MeisterTaskとTrelloの違い｜カンバンの使い勝手を比較

MeisterTaskとTrelloは、どちらも「カンバン」と呼ばれる、列にカードを並べて仕事の進み具合を動かす形のタスク管理ツールです。見た目が似ているため、どちらを選べばよいのか迷う人が多い組み合わせです。

結論から書くと、無料のまま少人数で多くのボードを使いたいならTrello、プロジェクトの数は少なくても人数を気にせず招待したい、データをヨーロッパの基準で扱いたいならMeisterTaskが合います。ただし、ガントチャートやカスタムフィールドが欲しくなった時点で、どちらも有料プランが前提になります。

この記事では、両者の公式の料金ページに書かれている2026年11月時点の内容をもとに、料金、無料プランの上限、カンバンの使い勝手、自動化、外部との共有、乗り換えの手順を順に比べます。比較の途中で、ガントチャートまで無料で使える国産の選択肢としてPinatecaにも触れます。

結論：MeisterTaskとTrelloはこう選ぶ

先に、どちらを選ぶかの目安を整理しておきます。細かい理由は後の節で1つずつ説明します。

• Trelloが合う人：ボードを案件ごとにたくさん作りたい人、Power-Upと呼ばれる追加機能で外部サービスとつなぎたい人、無料プランで10人までのチームを回したい人
• MeisterTaskが合う人：プロジェクトは3つ程度に絞れる人、見るだけの関係者を人数無制限で招待したい人、タスクごとの作業時間を記録したい人、データの保管場所をドイツに置きたい組織
• どちらも合いにくい人：ガントチャートで締切の重なりを見たい人、少人数でも費用をかけずに複数の見え方を使いたい人

この結論の根拠は、無料プランの上限の作りが両者で正反対だという点にあります。Trelloの無料プランは「ワークスペースあたり10コラボレーターまで、ボードは10枚まで」です。一方のMeisterTaskの無料プランは「1チームにつきプロジェクトは3つまで」で、閲覧だけのメンバーは無料かつ人数の上限がありません。

つまり、Trelloは「人数で頭打ちになる」作り、MeisterTaskは「プロジェクトの数で頭打ちになる」作りです。案件を細かく分けて管理したい人ほどTrelloが楽で、少数のプロジェクトに関係者を多く集めたい人ほどMeisterTaskが楽になります。

正直なところ、機能の一覧表だけを眺めて決めると、この上限の違いに後から気づいて困る例が多い傾向があります。最初に「自分の管理単位はプロジェクトか、人か」を決めてから比べると、迷う時間を短くできます。

カンバン型のタスク管理が広く使われている背景

カンバンという言葉は、もともと製造業で部品の流れを管理するための札の仕組みから来ています。ソフトウェアの世界では、ボードを「未着手」「作業中」「確認待ち」「完了」のような列に分け、1つの仕事を1枚のカードにして左から右へ動かす形が定着しました。

この形が広く使われるようになった理由は、大きく3つあります。

1つ目は、説明しなくても見れば分かることです。どの列にカードが溜まっているかを見れば、どこで仕事が止まっているかが一目で分かります。表計算のシートでは、状態の列を絞り込まないと同じことが分かりません。

2つ目は、在宅で働く人や業務委託のメンバーが増えたことです。同じ部屋にいないメンバー同士で「いま何をしているか」を共有するために、口頭の報告ではなく、カードの位置で状態を示す方法が重宝されるようになりました。

3つ目は、無料で始められるツールが多いことです。TrelloもMeisterTaskも無料プランがあり、登録したその日から使えます。費用の稟議を通さずに試せるため、小さなチームやフリーランスの間で広がりました。

ただし、無料で始めやすいことは、上限に達したときに困りやすいことの裏返しでもあります。カードの数が数百枚を超え、メンバーが増え、締切が重なってくると、カンバンの列だけでは「いつまでに何が終わるのか」が見えにくくなります。そのとき、ガントチャート（期間を横棒で並べる表示）やカレンダー表示が欲しくなり、有料プランの検討が始まるのが典型的な流れです。

MeisterTaskとTrelloの比較を調べている人の多くは、まさにこの段階にいると考えられます。今のツールで足りなくなった機能が何かを書き出してから読むと、この先の比較がそのまま判断材料になります。

MeisterTaskとTrelloの基本と運営元

まず、両者がどんな会社のどんな製品なのかを押さえておきます。サポートの言語や、データの扱いに関わるためです。

MeisterTaskの概要

MeisterTaskは、ドイツのMeister社が開発しているプロジェクト管理とタスク管理のツールです。同じ会社がマインドマップのMindMeisterも提供しており、両者を連携させてマインドマップからタスクを作る使い方ができます。公式の料金ページの説明によると、サービスはドイツでホストされ、EUの個人データ保護の規則（GDPR）に準拠していると案内されています。

画面はカンバンが中心で、列のことを「セクション」と呼びます。タスクにはチェックリスト、コメント、タイムトラッキング（作業時間の記録）が付けられ、無料プランでもタイムトラッキングが使えるのが特徴です。メールを送るだけでタスクを作る機能もあります。

Trelloの概要

Trelloは、ソフトウェア開発の道具で知られるAtlassian社が提供するカンバンツールです。ボード、リスト（列）、カード（タスク）の3つの層で仕事を整理します。Power-Upという追加機能の仕組みがあり、カレンダーや外部サービスとの連携をボードごとに追加できます。

最近は、メールやSlack、Teamsから「やること」を取り込むinboxや、カレンダーと同期して作業時間を確保するプランナーといった機能も加わっています。ボード上の操作を自動化する仕組みもあり、無料プランでも月に一定回数まで自動化のコマンドを実行できます。

日本語での使いやすさ

どちらも日本語の料金ページが用意されており、Trelloは画面も日本語で使えます。MeisterTaskの画面の言語は、登録後の設定で日本語が選べるかを無料プランで確かめてから本格的に使うのが確実です。ヘルプの記事やサポートの窓口は、どちらも英語の情報のほうが厚い傾向があります。MeisterTaskの法人向けプランの案内には、ドイツ語と英語を話すサポート担当者が付くと書かれており、日本語の個別サポートを前提にはしていない点を覚えておくとよいでしょう。

料金プランの違い（2026年11月時点）

料金は改定されることがあるため、ここでは2026年11月3日に両者の公式の料金ページで確かめた内容を書きます。契約の前には必ず最新の表示を確認してください。

項目	MeisterTask	Trello
無料プラン	0円。プロジェクト3つまで、ノート5件まで	0ドル。ワークスペースあたり10コラボレーターまで、ボード10枚まで
中位プラン	プロ：1ユーザーあたり月額1,400円から	Standard：1ユーザーあたり月額5ドル（年払い）、6ドル（月払い）
上位プラン	ビジネス：1ユーザーあたり月額2,800円から	Premium：1ユーザーあたり月額10ドル（年払い）、12.50ドル（月払い）
大規模向け	エンタープライズ（個別見積もり）	Enterprise
ガントチャート	ビジネスから（タイムライン）	Premiumから（タイムライン）
カスタムフィールド	ビジネスから	Standardから
添付ファイルの上限	無料は1ファイル20MB、プロ以上は200MB	無料は1ファイル10MB、Standard以上は250MB

MeisterTaskの料金はVATを含まない表示で、地域によって変わり、請求先の住所によっては決済の画面で更新される場合があると書かれています。料金ページには年払いで最大22%の割引という表示もあります。

Trelloの料金はドル建てです。為替によって円での支払額が動くため、毎月の費用を固定したい組織では、この点が判断材料になります。

金額だけを並べると、中位プラン同士ではTrelloのほうが安く見えます。たとえば5人のチームで中位プランを1年使うと、Trelloの年払いは1ユーザーあたり月額5ドルなので、5人で月額25ドル、1年で300ドルです。MeisterTaskのプロは表示どおりなら5人で月額7,000円、1年で84,000円です。

ただし、この比較だけで決めるのは早計です。後の節で書くとおり、MeisterTaskは閲覧だけのメンバーを料金の対象にしないため、「編集する人は3人、見るだけの関係者が10人」という形なら、課金の対象は3人で済みます。Trelloの有料プランは、ワークスペースのメンバーの人数で課金されるのが基本です。誰が編集し、誰が見るだけなのかを数えてから費用を出すと、実際の差が分かります。

無料のMeisterTaskアカウントでは、１チームにつき最大３つまでのプロジェクトで共同作業できます。 出典: meistertask.com

カンバンの使い勝手を比べる

両者とも見た目はカンバンですが、実際に毎日使うと細かい違いが効いてきます。ここでは、日々の操作に関わる4つの点を比べます。

列とカードの扱い

Trelloは、ボードの中にリストを横に並べ、その中にカードを縦に積みます。カードを開くと、説明、チェックリスト、期限、担当者、ラベル、添付、コメントが1つの画面に並びます。リストの数に上限はなく、リストを作るのも名前を変えるのも数秒で済みます。有料のStandardでは、リストに色を付けたり、折りたたんだりできるようになります。

MeisterTaskは、プロジェクトの中にセクションを並べ、その中にタスクを積みます。操作の感覚はTrelloとほとんど同じですが、セクションごとにアイコンや色を設定でき、セクションに自動化の動きを結び付けられる点が特徴です。たとえば「完了」のセクションにタスクを動かしたら担当者を外す、といった設定です（自動化はプロ以上）。

作業中のタスクを増やしすぎない仕組み

MeisterTaskのプロ以上には、作業中のタスクの数に上限を設ける機能があります。カンバンの考え方では、同時に抱える仕事を絞ることで、1つずつを早く終わらせることが大切だとされます。上限を超えると目で分かるため、仕事を抱え込みがちなチームには効果があります。

Trelloには同じ名前の標準機能はありません。リストのカードの枚数を数える工夫は、Power-Upや運用のルールで補うことになります。

自動化

Trelloは無料プランでも、ワークスペースで月に250回まで自動化のコマンドを実行できます。Standardでは月1,000回、Premiumでは回数の上限がなくなります。「カードが完了のリストに入ったら期限の印を外す」「毎週月曜に定例のカードを作る」といった動きを、プログラムを書かずに設定できます。

MeisterTaskの自動化と定期的なタスクは、プロ以上で使える機能です。無料プランでは自動化を使えないため、手作業で回せる規模かどうかが判断の分かれ目になります。

作業時間の記録

MeisterTaskは、無料プランからタスクごとのタイムトラッキングが使えます。時給や工数で請求する仕事では、どのタスクに何時間かかったかを残しておけると、見積もりの精度が上がります。Trelloで同じことをするには、時間の記録をするPower-Upや外部サービスとの連携を組み合わせるのが一般的です。

業務委託で時間単位の報酬を受けている人は、この差が意外と大きく効きます。案件の終わりに「この作業は何時間かかったか」を思い出して書くより、作業のたびに記録するほうが、請求の根拠として説明しやすくなります。

無料プランでできること・できないこと

無料のまま使い続けるつもりの人にとって、もっとも大事なのが無料プランの範囲です。両者の料金ページに書かれている内容を、使う場面に置き換えて整理します。

Trelloの無料プラン

• カードは無制限
• ボードはワークスペースあたり最大10枚
• コラボレーターはワークスペースあたり10人まで
• 1ボードにつきPower-Upは無制限
• ストレージは無制限（1ファイル10MBまで）
• 自動化のコマンドはワークスペースで月250回まで
• 担当者と期限、iOSとAndroidのアプリ、2段階認証

「カードは無制限、Power-Upも無制限」なので、10人以内でボードを10枚以内に収められるなら、無料のまま本格的に使えます。逆に、案件ごとにボードを作る運用では、11件目の案件でボードの上限に当たります。終わった案件のボードを閉じて整理する運用が前提になります。

無料プランに含まれるもの: 無制限のカード、ワークスペースあたり最大 10 枚のボード 出典: trello.com

MeisterTaskの無料プラン

• タスクは無制限
• プロジェクトは1チームにつき最大3つ
• ノートは最大5件
• コンテンツマネージャー（プロジェクトを作り、編集し、管理する人）の席は5つ
• 閲覧だけの席は無料で人数無制限
• タイムトラッキング、5種類の定型レポート、CSVでの書き出し
• AsanaとTrelloからの取り込み
• モバイルとデスクトップのアプリ

MeisterTaskの無料プランで気をつけたいのは、プロジェクトが3つまでという点です。案件ごとにプロジェクトを分けたい人は、すぐに上限に当たります。「社内」「顧客A」「顧客B」のように大きな単位でプロジェクトを作り、その中でタグやセクションを使って分ける運用が向いています。

無料で使えない機能の比較

両者とも、無料プランではガントチャートが使えません。MeisterTaskはビジネス、TrelloはPremiumからです。カスタムフィールド（カードに「見積工数」「顧客名」などの項目を自由に追加する機能）は、TrelloはStandard、MeisterTaskはビジネスからです。

この2つを両方使いたい場合、TrelloならPremium（1ユーザーあたり月額10ドル、年払い）、MeisterTaskならビジネス（1ユーザーあたり月額2,800円から）が必要になります。チームの人数をかけると、それなりの年額になります。

ガントチャートと複数の表示が欲しくなったとき

カンバンで仕事を回していると、ある時点で「締切が同じ週に集中していないか」を確かめたくなります。カンバンは状態を見るのは得意ですが、時間の流れを見るのは苦手です。

Trelloで期間を見る方法

TrelloのPremiumでは、カレンダー、タイムライン、テーブル、ダッシュボード、マップの5つの表示が使えます。タイムラインはガントチャートに近い表示で、カードの開始日と期限を横棒で並べます。同じボードのデータを、状態で見たいときはボード、期間で見たいときはタイムライン、一覧で絞り込みたいときはテーブル、と切り替えられます。

Standard以下では、この表示は使えません。無料やStandardのまま期間を見たい場合は、カレンダーのPower-Upを使って期限を月の表に並べる方法がありますが、横棒で期間を見ることはできません。

MeisterTaskで期間を見る方法

MeisterTaskでは、ビジネスプランからタイムラインが使え、タスクやプロジェクトをガントチャートで見られます。同じくビジネスから、サブタスク、カスタムフィールド、カスタムレポート、チームの各メンバーのタスク量を見るチーム概要が加わります。エンタープライズでは、プロジェクトをまたいでチームの空き具合を見るワークロードプランナーも使えます。

期間の管理が主役ならどちらも割高になりやすい

つまり、ガントチャートを毎日見る使い方をするなら、両者とも上位のプランが必要です。5人のチームなら、Trelloは年払いで1年600ドル、MeisterTaskは表示どおりなら1年168,000円になります。カンバンを主役にして、たまに期間を確かめる程度なら、上位プランに上げる前に、締切をカレンダーアプリに書き出すといった運用で足りるかを試すのが現実的です。

正直なところ、ガントチャートが欲しいという理由だけで上位プランに上げると、使わない機能にも費用を払うことになりがちです。必要な表示が何かを先に決めると、選ぶ道具が変わります。

外部の人との共有、データの保管場所、セキュリティ

業務委託のメンバーや取引先とボードを共有する場合、誰がどこまで見られるかが重要になります。

外部の人を招待するときの違い

MeisterTaskの無料プランでは、閲覧だけの席が無料で人数無制限です。取引先の担当者に進み具合を見てもらうだけなら、費用はかかりません。プロ以上では、チームの外の人にプロジェクトやノートを公開する外部共有、招待した人だけが入れる非公開のプロジェクトが使えます。ビジネスでは、プロジェクトごとに役割と権限を割り当てられます。

TrelloのStandardでは、1枚のボードだけに参加するゲスト（シングルボードゲスト）を招待できます。Premiumでは、閲覧者の席や管理者向けの機能が加わります。

データの保管場所

MeisterTaskは、サービスがドイツでホストされ、GDPRに準拠していると案内しています。ヨーロッパの取引先と仕事をする組織や、社内の規程でデータの保管場所を確かめる必要がある組織にとっては、判断材料になります。

Trelloは、Atlassian社のクラウドで提供されています。大規模な組織向けには、Enterpriseプランで管理やセキュリティの機能が強化されています。

セキュリティの基本はツールより運用

どちらを選んでも、セキュリティの多くは運用で決まります。退職した人や契約が終わった業務委託のメンバーをボードから外す、パスワードを使い回さずに2段階認証を使う、個人情報や契約金額を誰でも見られるボードに書かない、の3つは、ツールの機能より効果があります。Trelloは無料プランでも2段階認証が使えると料金ページに書かれています。

TrelloからMeisterTaskへ、MeisterTaskからTrelloへ移るとき

すでにどちらかを使っていて、乗り換えを考えている人もいるでしょう。移行の手順と、つまずきやすい点を整理します。

TrelloからMeisterTaskへ移る

MeisterTaskには、TrelloとAsanaから既存のプロジェクトを取り込む機能があり、無料プランでも使えます。手順の流れは次のとおりです。

1. Trelloで、移したいボードと使っているラベル、担当者、期限を確認する
2. MeisterTaskで新しいチームを作り、取り込みの機能からTrelloのアカウントを連携する
3. 移すボードを選んで取り込む
4. セクション（列）とタスク（カード）の対応が正しいかを確かめる
5. 担当者のアカウントを招待し、タスクの担当を付け直す

注意したいのは、MeisterTaskの無料プランではプロジェクトが3つまでという点です。Trelloで10枚のボードを使っていた場合、無料のままでは全部を移せません。移す前に、ボードを3つの大きな単位にまとめ直すか、プロ以上で契約するかを決めておく必要があります。

MeisterTaskからTrelloへ移る

MeisterTaskは、プロジェクトをCSVに書き出す機能を無料プランから備えています。Trelloの側では、CSVを取り込む方法やPower-Upが用意されていることがあるため、移したい項目（タスク名、説明、担当、期限）を先に決め、少数のタスクで試してから全体を移すのが安全です。

移行の前に決めておくこと

どちらの方向でも、移行で一番時間がかかるのはデータの移動ではなく、運用のルールの作り直しです。列の名前、ラベルの意味、期限の付け方、完了したカードの扱いを、移行の前に1枚の文書にしておくと、新しいツールでも同じ運用を続けられます。ビジネス文書の書き方に自信がない人は、社内向けの手順書を簡潔に書く力を問うビジネス文書検定の出題範囲が、要点の整理の参考になります。

MeisterTaskもTrelloも合わなかったときの候補

ここまで比べてきて、「無料のままガントチャートやカレンダーを使いたい」「人数とプロジェクトの両方の上限が気になる」と感じた人もいるでしょう。その場合の選択肢の1つが、国産のプロジェクト管理ツールのPinatecaです。

公式の料金ページによると、Pinatecaの無料プランは5人まで、ボードは10個までで、カンバン、ガントチャート、カレンダー、リストなど8種類のボードがすべて使えます。チャット、コメント、受信箱、カスタムフィールド、権限ロールも無料プランに含まれ、ワークスペースは無制限、ファイル容量は1GBです。人数かボードの数が無料の範囲を超えたときのスタンダードプランは、1人あたり月額500円（税抜）で、年払いなら1人あたり月額400円と案内されています。スタンダードでは閲覧だけのゲストを人数に数えません。

TrelloとMeisterTaskの比較の文脈で特に関係するのは、Trelloからの取り込みです。Pinatecaの公式サイトでは、Trelloの書き出しファイルを読み込むと、ボードの構成、カード、ラベル、添付まで移せると案内されています。また、Trelloからの移行にかぎり、10個を超えるボードもそのまま取り込めると料金ページに書かれています。

Pinatecaが合うのは、5人以内のチームで、カンバンと期間の表示を両方とも費用をかけずに使いたい場合です。逆に、MeisterTaskのように無料で閲覧の席を人数無制限にしたい場合や、TrelloのPower-Upで使っている外部サービスとの連携をそのまま続けたい場合は、公式サイトの連携の一覧で必要なものがあるかを確かめてから検討してください。機能と料金の詳細はPinatecaの紹介ページで確かめられます。

Pinatecaは、@SOHOを運営する株式会社ライフスケープが開発・提供しています。

使う人別のおすすめの選び方

ここまでの比較を、使う人の形ごとに当てはめます。

個人で自分のタスクを管理したい人

個人なら、TrelloとMeisterTaskのどちらも無料プランで十分に使えます。日々のやることと、長めのプロジェクトを分けたい程度なら、MeisterTaskの3プロジェクトでも足ります。作業時間を記録したいならMeisterTask、ボードを用途ごとに細かく分けたいならTrelloが向いています。

業務委託で複数の取引先と仕事をするフリーランス

取引先ごとにボードを分けたい人は、Trelloの無料プランの10枚が使いやすいです。取引先の担当者に進み具合だけを見せたいなら、閲覧の席が無料で無制限のMeisterTaskが便利です。時間単位の請求がある仕事なら、MeisterTaskのタイムトラッキングが請求の根拠を残す助けになります。

5人から10人程度の小規模なチーム

人数が10人以内でボードが10枚以内に収まるなら、Trelloの無料プランで始められます。カスタムフィールドが必要になったらStandard、期間の表示が必要になったらPremiumに上げる、という段階を踏めます。編集する人が少なく、見る人が多い組織なら、MeisterTaskのほうが課金の対象人数を抑えられる場合があります。

制作会社や受託開発のチーム

複数の案件が同時に動き、締切が重なる仕事では、ガントチャートがほぼ必須になります。TrelloならPremium、MeisterTaskならビジネスが前提になるため、年額で比べたうえで、カレンダーアプリなど他の道具との組み合わせで足りるかも検討してください。

フリーランスの仕事とタスク管理ツールの関係

最後に、タスク管理ツールを使いこなすことが、フリーランスや在宅で働く人の仕事にどう関わるかを考えます。

フリーランスと在宅ワークの仲介を2004年から続けてきた運営者として見てきた範囲では、長く仕事が続く人ほど、納期と進み具合を発注者に聞かれる前に共有しています。ボードの閲覧権限を渡しておくだけで、発注者は「今どこまで進んでいるか」をメールで尋ねる必要がなくなります。この手間の差は、次の仕事を頼むかどうかの判断に静かに効いてきます。

もう1つの傾向は、中間の手数料がかからない直接の取引ほど、こうした進め方の工夫が手取りに直結することです。同じ予算でも、仲介の手数料が引かれなければ、発注者はより多くの作業を頼めて、受け手は手取りが厚くなります。手数料0%で直接やり取りできる関係では、タスク管理ツールでの丁寧な共有が、そのまま信頼の材料になります。

タスク管理ツールの導入支援そのものも、仕事の1つになっています。企業の業務にAIやツールを組み込む手伝いをする仕事は、AIコンサル・業務活用支援のお仕事で、案件の内容や求められる経験が紹介されています。TrelloやMeisterTaskの設定、運用ルールの設計、社内向けの手順書づくりは、こうした案件で求められやすい作業です。

ツールを使う側から作る側に回りたい人は、アプリケーション開発のお仕事で、業務アプリの開発や既存ツールとの連携の案件を確かめられます。TrelloもMeisterTaskも外部のアプリと連携する仕組みを公開しているため、連携の開発は需要のある分野です。

ボードの見やすさや、ラベルの色の設計に関わる仕事に興味があるなら、デザイナーの年収・単価相場で、デザインの仕事の報酬の水準を確かめておくと、自分の作業の値付けを考える助けになります。業務の流れを整える仕事は、承認の手続きをシステム化する領域ともつながっており、ワークフローシステム比較2026｜承認業務のDX化で年間200時間を削減では、承認の流れを電子化する道具の違いが整理されています。

MeisterTaskとTrelloのどちらを選ぶにしても、最初の1か月は無料プランで実際の仕事を回し、足りなくなった機能を書き出してから有料プランを判断するのが確実です。上限の作りが正反対の2つだからこそ、自分の管理単位に合うほうを選べば、余計な費用をかけずに済みます。

よくある質問

Q. MeisterTaskとTrelloは無料でどこまで使えますか？

Trelloの無料プランはワークスペースあたり10コラボレーターまで、ボードは10枚まで、カードは無制限です。MeisterTaskの無料プランはタスクが無制限で、プロジェクトは1チームにつき3つまで、閲覧だけの席は人数無制限です。どちらも無料ではガントチャートを使えません。最新の上限は各社の料金ページで確かめてください。

Q. 日本語で使えますか？

どちらも日本語の料金ページがあり、Trelloは画面も日本語で使えます。ヘルプの記事やサポートの窓口は、どちらも英語の情報のほうが充実している傾向があります。MeisterTaskの法人向けの案内ではドイツ語と英語のサポートが示されています。日本語の個別サポートが必要な場合は、契約前に問い合わせ先の言語を確かめておくと安心です。

Q. TrelloのボードをMeisterTaskに移せますか？

MeisterTaskにはTrelloとAsanaから既存のプロジェクトを取り込む機能があり、無料プランでも使えます。ただし無料プランのプロジェクトは3つまでなので、Trelloで多くのボードを使っている場合は、まとめ直すか有料プランにする必要があります。移行後は担当者の付け直しと列の対応を必ず確認してください。

Q. フリーランス1人で使うならどちらが向いていますか？

取引先ごとにボードを分けたいならTrello、作業時間を記録して請求の根拠にしたいならMeisterTaskが向いています。取引先に進み具合を見せたい場合、MeisterTaskは閲覧の席が無料で人数無制限です。まず両方の無料プランで1週間ずつ実際の仕事を管理し、使いやすいほうを残すと失敗が少なくなります。