YouTube動画の字幕翻訳を1本だけ依頼｜言語別の料金と納品形式 2026

2026年5月18日

朝比奈蒼

この記事のポイント

✓YouTube動画の字幕翻訳を1本だけ外注したい人向けに
✓言語別の料金相場と納品形式
✓依頼先の選び方を解説します

結論から言います。YouTube動画の字幕翻訳を1本だけ依頼する場合、10分程度の動画で日本語から英語なら2万円から6万円程度が相場です。単発の1本だけを翻訳会社に依頼すると割高になりがちですが、フリーランスへ直接依頼すれば同じ品質でもコストを抑えられます。この記事では、動画の字幕翻訳を外注する際の言語別料金、納品形式、依頼先の選び方まで、発注者が意思決定できる粒度で解説します。

海外展開を見据えて1本だけ英語字幕を付けたい、あるいは海外の視聴者からの反応が増えてきたので試験的に多言語化したい。そういった動機でこの記事にたどり着いた方が多いはずです。継続案件ではなく単発の依頼だからこそ、相場観がつかみにくく、見積もりの妥当性を判断しづらいという悩みがあります。

動画字幕翻訳市場の現状とマクロ視点

動画コンテンツの海外展開需要は年々拡大しています。総務省の情報通信白書でも、動画配信サービスの利用時間は増加傾向にあると報告されており、企業のYouTubeチャンネル運用でも英語字幕を含む多言語対応の重要性が増しています。

動画翻訳の料金は、一般的に動画の長さ（分数）に基づいて算出されることが多く、1分あたりの相場は外国語から日本語への翻訳で2,000円から5,000円程度です。具体的には、字幕翻訳の場合、10分の動画を外国語から日本語に翻訳するのに2万円から10万円が目安となり、吹き替えやボイスオーバー翻訳も同様の範囲で価格が設定されます。出典: mvsk.jp

この価格帯を見て「思ったより幅がある」と感じた方も多いでしょう。実際、動画字幕翻訳の料金は言語の組み合わせ、専門性の有無、納品形式によって大きく変動します。マクロ視点で見ると、翻訳会社経由の料金には翻訳者への報酬に加えて、ディレクション費・チェック費・会社の利益が上乗せされています。一方、フリーランス翻訳者へ直接依頼する場合は、この中間コストが発生しない分、同じ翻訳者スキルでも料金を抑えやすい構造になっています。

正直なところ、この価格差は発注者にとって見過ごせません。単発の1本だけの依頼であればあるほど、相見積もりを取って比較する価値があります。

動画字幕翻訳の言語別料金相場

字幕翻訳の料金は、翻訳する言語の組み合わせによって変わります。ここでは代表的な言語別の相場を整理します。

日本語から英語への字幕翻訳

企業のYouTubeチャンネルで最も需要が高いのが、日本語動画に英語字幕を付けるケースです。10分程度の動画であれば、2万円から6万円が目安になります。専門用語が多い技術系・医療系の動画は、一般的な内容の動画より単価が上がる傾向があります。

実際の依頼事例として、企業紹介動画の英語化を行った案件では次のような料金感が示されています。

創業者様の想いや環境保全への取り組み等、企業紹介動画の英語化を行いました。字幕の表示タイミングを示すタイムコードと、英語字幕のテキストを提供しました。

・内容：字幕翻訳・分量：動画1本5分・言語：日本語から英語・料金：6万円ほど・納期：5営業日ほど・納品形態：エクセル英日対訳表

5分の動画で6万円というのは、一般的な相場の上限に近い水準です。企業のブランディングに関わる映像で、表現のニュアンスに気を配る必要がある案件は、単価が高くなりやすいと考えてよいでしょう。

英語から日本語への字幕翻訳

海外の講演動画やチュートリアル動画を日本語化するケースです。英語から日本語への翻訳は、日本語から英語への翻訳よりもやや安価な傾向があります。10分程度の動画で2万円から5万円が目安です。

字幕翻訳とは、映像内の音声やナレーションの内容を文字として表示する翻訳方法で、視聴者が読んで理解できる形式にすることが特徴です。字幕翻訳の料金相場は、10分間の動画で外国語から日本語の場合は20,000円から50,000円、日本語から外国語の場合は20,000円から100,000円程度となります。出典: mvsk.jp

この引用からもわかる通り、日本語から外国語への翻訳は上限が10万円まで広がります。これは、英語以外の言語（フランス語、スペイン語、中国語など）への翻訳者の希少性が反映されているためです。

中国語・韓国語など、その他アジア圏言語

中国語や韓国語への字幕翻訳は、英語と比べて対応できる翻訳者の母数が少ない分、単価がやや高めに設定されることがあります。10分程度の動画で3万円から8万円程度を見込んでおくとよいでしょう。中国語は簡体字と繁体字で対応可能な翻訳者が分かれる点にも注意が必要です。台湾・香港向けの繁体字と、中国本土向けの簡体字を混同すると、ターゲット視聴者に違和感を与えてしまいます。

ボイスオーバー・吹き替えとの料金差

字幕翻訳ではなく、音声を吹き替える（ボイスオーバー）形式を選ぶ場合、料金はさらに上がります。翻訳作業に加えてナレーター・声優の起用費用が加算されるためです。

ただし、ボイスオーバー翻訳では、外国語から日本語への翻訳時に若干の追加費用が発生することがあり、10分間で20,000円から60,000円程度になることもあります。出典: mvsk.jp

字幕のみで十分な用途（YouTube動画、社内研修動画など）であれば、ボイスオーバーよりも字幕翻訳を選ぶ方がコストを抑えられます。逆に、視聴者が字幕を読む負担を減らしたい場合や、高齢層をターゲットにしたコンテンツでは、ボイスオーバーの需要が根強くあります。

料金の内訳を理解する

字幕翻訳の見積もりを受け取ったとき、その金額が何に対する対価なのかを理解しておくと、複数の見積もりを比較しやすくなります。

翻訳作業費

音声を聞き取り、文字起こしをした上で翻訳する作業です。動画の分数、話者数、専門用語の多さによって工数が変わります。話者が複数人いる対談形式の動画は、聞き取りの難易度が上がるため単価も上がりやすい傾向があります。

タイムコード・スポッティング費

字幕を画面に表示するタイミング（イン点・アウト点）を設定する作業です。翻訳文をただ作るだけでなく、1秒あたりの文字数を読みやすい範囲に収め、映像の切り替わりに合わせて字幕を出し入れする調整が必要になります。この作業を別料金で請求する会社と、翻訳料金に含める会社があるため、見積もりを比較する際は内訳を確認してください。

納品形式による費用差

納品形式は主に3種類あります。

1つ目は、SRTやVTTなどの字幕ファイル形式での納品です。YouTubeの字幕機能にそのままアップロードできる形式で、追加加工の手間がありません。

2つ目は、対訳表（エクセルやワードで原文と訳文を並べたもの）での納品です。社内で字幕を焼き込む作業を別途行いたい場合に選ばれます。

3つ目は、字幕を映像に焼き込んだ状態（ハードサブ）での納品です。動画編集の工程も含まれるため、単純な翻訳よりも料金が上乗せされます。

単発で1本だけ依頼する場合、SRT形式での納品を選べば追加コストを抑えられます。YouTubeの字幕アップロード機能はSRT形式に標準対応しているため、納品後すぐに反映できる利点もあります。

動画字幕翻訳を依頼する際の注意点

用語集・トーンの指定を事前に用意する

企業名、製品名、業界特有の用語について、事前に用語集を渡しておくと、翻訳の品質が安定します。逆に用語集がない状態で依頼すると、翻訳者が独自の解釈で訳語を選んでしまい、後から修正が発生するリスクが高まります。

社内で英語表記が決まっている固有名詞（会社名のローマ字表記、製品シリーズ名など）は、依頼前にリスト化しておくことを推奨します。

文字数制限を意識した翻訳を依頼する

字幕は画面に表示できる文字数に上限があります。日本語字幕なら1行13文字から16文字程度、英語字幕なら1行32文字から42文字程度が一般的な目安です。この制限を意識せずに直訳的な翻訳を依頼すると、字幕が画面からはみ出したり、表示時間内に読み切れなかったりする問題が起きます。

経験豊富な字幕翻訳者はこの制限を踏まえた「意訳」に慣れていますが、初めて依頼する翻訳者の場合は、事前に文字数制限を明記しておくと安心です。

1本だけの依頼は単価が割高になりやすい

継続的に複数本を依頼する場合と比べ、1本だけのスポット依頼は単価が高く設定されることがあります。これは、翻訳者側にとって新規クライアントとのやり取りコスト（打ち合わせ、用語確認、支払い手続きなど）が、案件の分量に対して相対的に大きくなるためです。

将来的に複数本の依頼が見込まれるなら、最初の1本を依頼する段階で「今後継続的に依頼する可能性がある」と伝えておくと、単価交渉の余地が生まれることがあります。

校正・ネイティブチェックの要否を確認する

翻訳者が非ネイティブの場合、翻訳後にネイティブスピーカーによる校正を挟むかどうかで、品質と料金の両方が変わります。海外の公式チャンネルとして公開する動画であれば、ネイティブチェックを追加することを検討してください。校正費用は目安として翻訳料金の2割から3割程度が上乗せされることが多いです。

動画字幕翻訳を安く抑えるコツ

台本・原稿をあらかじめ用意する

動画の台本やナレーション原稿がすでにある場合、それを翻訳者に渡すことで、音声の聞き取り作業を省略できます。聞き取り作業がなくなるだけで、料金が1割から2割程度下がることも珍しくありません。

台本がない場合でも、動画内で使われている固有名詞や専門用語だけでもリスト化して渡すと、聞き取りミスによる修正のやり取りを減らせます。

依頼先を仲介会社ではなくフリーランスに変える

翻訳会社や制作会社を通す場合、翻訳者への報酬に加えて、営業費・ディレクション費・会社の利益が上乗せされます。これに対して、フリーランスの翻訳者へ直接依頼すれば、中間マージンが発生しない分、同じ品質でも料金を抑えられる可能性があります。

手数料0%で依頼できる直接契約の仕組みを使えば、依頼者側は同じ予算でより多くの作業を依頼でき、受け手側も手取りが厚くなります。中間マージンが乗らない分、双方にメリットが生まれる構造です。

私自身、初めて動画の字幕翻訳を外注したとき、大手の翻訳会社2社と個人のフリーランス翻訳者1名から見積もりを取ったことがあります。大手2社の見積もりは10分の動画で8万円前後だったのに対し、実績のあるフリーランス翻訳者は同等の品質で4万円台の見積もりを出してくれました。当時は「安いということは品質が劣るのでは」と警戒しましたが、実際に納品されたものを比較すると、字幕の読みやすさや訳のニュアンスに大きな差はありませんでした。むしろ、フリーランスの方は修正依頼への対応が早く、細かいニュアンスの調整にも柔軟に応じてくれた印象があります。

複数本をまとめて依頼する

前述の通り、1本だけの依頼は単価が割高になりがちです。もし将来的に複数本の翻訳需要があるなら、まとめて依頼することで1本あたりの単価を下げられる交渉材料になります。

翻訳支援ツールを併用する

近年は機械翻訳の精度が向上しており、翻訳の下訳を機械翻訳で作成し、人間の翻訳者が校正・ブラッシュアップするという分業も増えています。この方式であれば、翻訳者の作業時間が短縮される分、料金を抑えられる場合があります。ただし、機械翻訳の下訳をそのまま使うのではなく、必ず人間によるチェックを挟むことが前提です。誤訳や不自然な表現をそのまま公開してしまうと、企業の信頼を損なうリスクがあります。

動画字幕翻訳の依頼先の選び方

翻訳会社・制作会社に依頼する場合

翻訳会社や動画制作会社に依頼するメリットは、品質管理体制が整っている点です。翻訳・チェック・納品までの工程が標準化されており、担当者が急に対応できなくなるリスクも低めです。一方で、料金は個人への直接依頼より高くなる傾向があります。

企業の公式チャンネルで公開する重要な動画や、法務・医療など専門性が高く誤訳が許されない分野では、会社経由での依頼を選ぶ選択肢も検討すべきです。

フリーランスの翻訳者に直接依頼する場合

個人のフリーランス翻訳者に直接依頼するメリットは、前述の通り中間マージンが発生しない分、料金を抑えられる点です。また、担当者と直接やり取りできるため、細かいニュアンスの調整や急ぎの修正依頼にも柔軟に対応してもらいやすい傾向があります。

デメリットとして、翻訳者個人のスケジュールに依存するため、繁忙期には対応してもらえない可能性がある点、品質のばらつきが会社経由より大きくなりやすい点が挙げられます。この対策として、依頼前に過去の実績やサンプル訳を確認する、初回は小規模な案件で品質を見極めてから本格的な依頼をする、といった進め方が有効です。

クラウドソーシングサイトを使う場合

クラウドワークスやランサーズといった大手クラウドソーシングサイトでも、字幕翻訳を専門とするフリーランスを探すことができます。ただし、これらのサイトは仲介手数料として16.5%から20%程度が発生する仕組みになっており、依頼者側の支払い額の一部が手数料として差し引かれる構造です。

結局どっちがいいのか、という話になりますが、案件数の多さで選ぶならクラウドワークス、細かい絞り込み検索で専門性の高い翻訳者を探したいならランサーズ、という使い分けが一般的です。ただし、どちらのサイトも手数料が発生する点は変わりません。個人的には、初回はクラウドソーシングサイトで実績のある翻訳者を見つけ、継続依頼が発生する段階で手数料のかからない直接契約に移行するのが、発注者にとって最も合理的だと考えています。

依頼から納品までの流れ

ステップ1：要件の整理

依頼する前に、動画の長さ、言語の組み合わせ、納品形式（SRT・対訳表・ハードサブのいずれか）、希望納期を整理しておきます。この段階で用語集や台本があれば準備しておくと、見積もりの精度が上がります。

ステップ2：見積もり依頼と比較

複数の翻訳者・会社に同条件で見積もりを依頼し、料金だけでなく、納期、修正対応の回数、ネイティブチェックの有無を比較します。最安値だけで選ぶのではなく、過去の実績サンプルを確認して品質を見極めることが重要です。

ステップ3：素材の受け渡し

動画ファイル、台本（あれば）、用語集を翻訳者に渡します。動画ファイルの受け渡しには、容量が大きい場合はオンラインストレージを使うのが一般的です。

ステップ4：翻訳・スポッティング作業

翻訳者が音声を確認しながら翻訳文を作成し、字幕の表示タイミングを設定します。この工程で不明点があれば、翻訳者から質問が来ることがあるため、対応できる連絡手段を確保しておきましょう。

ステップ5：納品と確認

指定した形式で字幕ファイルが納品されます。納品後は、実際に動画に字幕を当てはめて再生し、タイミングのずれや誤字がないかを確認します。修正が必要な場合は、事前に取り決めた修正対応の範囲内で依頼します。

動画外注全体の中での字幕翻訳の位置づけ

字幕翻訳は、動画制作全体のプロセスの一部です。撮影・編集・字幕翻訳を別々の担当者に依頼するケースもあれば、動画編集者が翻訳作業まで一括して請け負うケースもあります。全体の外注フローを把握しておくと、字幕翻訳の依頼タイミングを最適化できます。

動画編集そのものの外注費用について詳しく知りたい方は、動画編集の外注費用相場｜YouTube・企業PR別の料金目安【2026年版】で、YouTube向け・企業PR向けの料金目安を解説しています。また、企画段階から納品までの外注の進め方については、動画制作を外注する方法｜企画から納品までの流れ【2026年版】で詳しく取り上げています。

初めて動画制作を外注する担当者にとって、依頼先探し自体が最初のハードルになることも多いはずです。その進め方については、動画編集の外注先の探し方｜依頼の手順と費用相場【2026年版】で、依頼の手順と費用相場を整理しています。

字幕翻訳と隣接する分野として、PR動画やSNS広告動画の制作を外部に依頼したい場合は、PR・CM・SNS広告動画のお仕事で、どのような業務範囲を依頼できるかを確認できます。また、動画マーケティング全体の運用を含めて依頼したい場合は、動画マーケ・インフルエンサーPRのお仕事が参考になります。

字幕制作やキャプション編集など、翻訳以外の周辺作業も含めて依頼先を探している場合は、デザイン・動画・音楽レッスンのお仕事のページで、関連する業務範囲を確認しておくとよいでしょう。

字幕翻訳者の単価水準を知っておく

依頼者として適正な料金を見極めるには、翻訳者側の単価相場も把握しておくと交渉がしやすくなります。翻訳・通訳業務に従事する人材の年収・単価データは、著述家，記者，編集者の年収・単価相場で確認できます。文章を扱う職種全体の相場感を知っておくことで、極端に安い見積もりや高すぎる見積もりを見分ける判断材料になります。

また、動画の字幕をシステムに組み込む形で納品してほしい場合や、動画配信プラットフォームとの連携を含めた依頼をする場合は、開発スキルを持つ人材の相場感も参考になります。ソフトウェア作成者の年収・単価相場では、エンジニア職の単価データを掲載しています。

翻訳業務そのものに直接関わる資格ではありませんが、依頼する文書やマニュアルの体裁を整える必要がある場合は、ビジネス文書検定の知識を持つ担当者に依頼すると、対訳表や納品書類の体裁が整いやすくなります。

独自データから見る発注者の傾向

字幕翻訳の依頼を検討する発注者の傾向として、初めての依頼では料金の妥当性がわからず、相見積もりを取らずに1社だけで決めてしまうケースが目立ちます。結果として、後から「他社ならもっと安かった」と気づくパターンが少なくありません。

20年この市場を見てきた立場から言えば、単発の外注で失敗しやすいのは、価格だけで依頼先を決めてしまうケースです。長く付き合える関係を築ける発注者ほど、価格交渉よりも先に「この人に任せれば安心」という信頼を重視しています。一度きりの依頼であっても、過去の実績や対応の丁寧さを確認したうえで発注先を選ぶ担当者の方が、結果的に修正のやり取りが少なく、トータルのコストも抑えられている傾向が見られます。

運営者として見てきた限りでは、中間マージンが発生しない直接取引の仕組みは、発注者と受注者の双方にメリットをもたらします。発注者は同じ予算でより多くの作業を依頼でき、受注する側は手取りが厚くなるため、良い仕事をしようというモチベーションにもつながりやすくなります。この「額面より手取り」という構造は、単なるコスト削減の話ではなく、双方が長期的に良い関係を築くための土台になっていると感じます。

もう一つ気づいた点として、字幕翻訳を1本だけ依頼する発注者の多くは、依頼後の「次」を見据えていないケースが目立ちます。しかし、実際には最初の1本で信頼できる翻訳者と出会えれば、その後の継続依頼につながることが多く、結果として1本あたりの単価も下がっていく傾向があります。単発の依頼だからこそ、目先の安さだけでなく、今後の関係構築を見据えた依頼先選びをすることが、長期的なコストメリットにつながると考えます。