ノーコードで作ったサイトの改修を外注できるか｜STUDIO・ペライチの発注可否 2026

「ノーコードで作ったサイトなのに、自分では手を入れられなくなってしまった」という相談を、最近立て続けに受けています。STUDIOやペライチで見よう見まねでサイトを作ったものの、デザインの微調整すらうまくいかず、かといって元の制作会社にも頼めない。そんな状態で「ノーコード サイト改修 外注」と検索してこのページにたどり着いた方も多いはずです。結論から言うと、ノーコードで作られたサイトの改修は外部の制作者に外注できます。ただし発注先の選び方と依頼の粒度を間違えると、余計な費用と時間がかかることになります。

ノーコードサイトの改修外注、いま何が起きているか

ノーコードツールの普及で、Web制作の敷居は大きく下がりました。STUDIO、ペライチ、Wix、Webflowといったツールを使えば、コードを書かずに見た目の整ったサイトを短期間で公開できます。中小企業庁の調査でも、個人事業主・小規模事業者のIT投資は年々増加傾向にあり、自社でホームページを持つこと自体は当たり前になりつつあります。

Web製作を行う際は、専門的な知識がなくても、直感的な操作でホームページが作成できるノーコードツールが人気を集めています。 出典: hnavi.co.jp

ただし、ここで見落とされがちな問題があります。「作れる」ことと「保守・改修できる」ことは別物だという点です。ノーコードツールは初期構築のハードルを下げてくれますが、公開後の改修、たとえばレイアウトの微調整、フォームの追加、SEO設定の見直し、スマートフォン表示の崩れ修正などは、ツールの仕様や独自のコンポーネント構造を理解していないと想像以上に手間取ります。

実際、私のもとに相談に来るフリーランスのWeb制作者の中にも、「ノーコードで作られたサイトの改修依頼を受けたが、元の設計思想が分からず見積もりが大きく狂った」というケースが少なくありません。発注する側の視点でも同じことが言えます。30%前後の企業サイトが公開後1年以内に何らかの改修ニーズを抱えるという業界の肌感覚がある一方、その改修先探しで失敗する事業者も一定数います。市場としては、ノーコードで作ったサイトを「誰が改修できるのか」を明確にしないまま公開してしまう事業者が多く、これが外注市場における混乱の一因になっています。

ノーコードサイトの改修は外注できるのか、ツール別の発注可否

まず前提として整理しておきたいのは、ノーコードツールにはそれぞれ「他社の制作者が引き継げるかどうか」に差があるという点です。

STUDIOの改修外注

STUDIOは日本国内で広く使われているノーコードWeb制作ツールで、他社が制作したプロジェクトでも、アカウントの共同編集権限を付与すれば第三者が改修作業を行えます。制作会社やフリーランスの多くがSTUDIO対応をうたっており、外注のハードルは比較的低いツールです。

同社はホームページ制作を含むWeb開発とグラフィックなどのデザイン制作を中心に事業展開しています。モットーが「はやさは全てに勝る」で、イラストや写真撮影、デザインなどホームページ制作に関わるほとんどを、自社スタッフで対応できることを強みとしています。 出典: hnavi.co.jp

ただし注意点があります。STUDIOはビジュアルビルダーの操作に独特のクセがあり、コンポーネントの入れ子構造や命名規則が制作者ごとにばらついています。前任の制作者が整理されていない作り方をしていると、改修担当者は「どこをどう触れば意図した見た目になるか」を調べるだけで時間を取られます。見積もり依頼の際は、既存サイトのSTUDIO編集画面のスクリーンショットや構成メモを事前に共有すると、正確な見積もりが返ってきやすくなります。

ペライチの改修外注

ペライチは1ページ完結型のサイトに強いノーコードツールで、シンプルな構成のランディングページであれば外注のハードルはさらに低くなります。ただし、ペライチは機能拡張の自由度がSTUDIOやWebflowに比べて限定的なため、「デザインを大きく作り変えたい」という要望には、ページ数が少ないこともあり、部分的な改修よりもリニューアル(作り直し)のほうが結果的に安く済むケースもあります。

Wix・Webflowの改修外注

Wixは海外発のノーコードツールですが日本語対応が進んでおり、対応できる制作者も増えています。Webflowはより開発者寄りのノーコードツールで、CSSに近い概念(クラス、ステート)を扱えるため、改修の自由度は高い一方、対応できる制作者の数はSTUDIOやペライチに比べるとまだ少なめです。Webflowでの改修を依頼する場合は、対応実績のある制作者を事前に確認しておくことが重要です。

独自CMS・スクラッチ制作との比較

ノーコードで作られたサイトは、エンジニアがゼロからコードを書くスクラッチ制作のサイトに比べて、改修の初速は早い傾向にあります。既存の管理画面上で編集できるため、ソースコードを読み解く工程が不要だからです。一方で、複雑な機能追加(会員機能、決済連携、独自のデータベース連携など)が必要になった場合は、ノーコードツールの制約に当たり、結局スクラッチでの作り直しが必要になることもあります。改修を依頼する前に、「今後どこまでの機能拡張を想定しているか」を発注者側で整理しておくと、適切なツールと外注先を選びやすくなります。

ノーコードサイト改修の費用相場

改修の内容によって費用は大きく変わります。ここでは実務でよく見る依頼内容ごとの目安を示します。

依頼内容	費用目安	作業期間目安
デザインの部分修正(色・フォント・余白調整)	1万円〜5万円	1〜3日
ページ追加(新規1ページの制作)	3万円〜10万円	3〜7日
フォーム・予約機能の追加	3万円〜15万円	1〜2週間
スマートフォン表示の崩れ修正	2万円〜8万円	3〜5日
サイト全体のリニューアル(構成見直し含む)	15万円〜50万円	3〜6週間

上記は同業の制作会社・フリーランスへのヒアリングと業界の一般的な相場感をもとにした目安です。実際の金額は、既存サイトの構造の複雑さ、改修担当者が構成を把握するまでの調査工数、緊急度によって上下します。特に「他人が作ったサイトの改修」は、ゼロから作るより手間がかかることも珍しくありません。見積もりの段階で「調査費」や「初回ヒアリング費」が別途かかる制作会社もあるため、総額を確認してから発注するのが安全です。

制作会社やエージェント経由で発注すると、この費用に加えてディレクション費や仲介手数料が上乗せされることがあります。仲介会社を挟む分、担当者とのやり取りが一本化されるメリットはありますが、フリーランスへ直接依頼すれば、その中間マージンが発生しない分、同じ予算でより多くの作業を依頼できます。特に部分的な改修のような小規模案件では、直接発注の費用差が体感しやすい領域です。

失敗しない外注先の選び方

改修外注で失敗しないためには、いくつか確認しておくべきポイントがあります。

使用しているノーコードツールへの対応実績を確認する

「Web制作全般対応」とうたっていても、実際にはWordPressの実績しかなく、STUDIOやWebflowの改修経験がない制作者もいます。ポートフォリオや実績一覧で、依頼したいツールでの制作・改修実績を必ず確認しましょう。可能であれば、過去に改修した案件のビフォーアフターを見せてもらうと判断材料になります。

見積もりの内訳を必ず確認する

「改修一式 10万円」のような大まかな見積もりだけを提示する業者には注意が必要です。どの作業にどれだけの工数がかかるのか、内訳を確認することで、不要な作業が含まれていないか、逆に必要な作業が漏れていないかをチェックできます。

納品後の保守対応の有無を確認する

改修が完了した後、軽微な修正依頼(誤字の修正など)に無償で対応してくれる範囲があるかどうかも、事前に確認しておきたいポイントです。この範囲が曖昧なまま契約すると、「ちょっとした修正のはずが追加費用を請求された」というトラブルにつながりやすくなります。

業務範囲を書面で明確にする

依頼する作業範囲(どのページの、どの部分を、どこまで直すのか)を発注前に文書化しておくことは、後のトラブル防止に直結します。私が行政書士としてフリーランス保護新法に関する相談を受ける中でも、「発注時の指示が口頭だけで、後から『言った・言わない』になった」というケースが少なくありません。

先日、あるSTUDIO制作者から相談を受けました。「クライアントから『トップページのデザインを直してほしい』とだけ言われて着手したら、実際には全ページのレイアウトを作り直すことを期待されていた」というのです。つまり、依頼側と受注側で「改修」という言葉の指す範囲の認識が食い違っていたわけです。これ、実は本当に多いトラブルです。見積もり依頼の段階で、修正したいページのURLとスクリーンショット、具体的にどこをどう変えたいかを箇条書きにして渡すだけで、この種の行き違いはかなり防げます。

※このように業務範囲の認識にズレが生じ、追加費用や納期の争いに発展しそうな場合は、早めに弁護士や行政書士に相談することをおすすめします。

発注時に用意しておくべき情報

改修外注をスムーズに進めるために、発注前に以下の情報を整理しておくことをおすすめします。

・現在使用しているノーコードツール名(STUDIO、ペライチ、Wixなど)とプラン ・サイトの管理画面(エディタ)へのアクセス権限、または権限付与の可否 ・改修したい箇所の具体的なリスト(ページ名、セクション名、変更内容) ・参考にしたいデザインやサイトのイメージ(あれば) ・希望の納期と予算の上限 ・ドメインやサーバーの契約状況(移管が必要かどうか)

特に管理画面へのアクセス権限は見落とされがちです。ノーコードツールによっては、共同編集者としてメールアドレスを招待するだけで済む場合もあれば、アカウントの所有権自体を移す必要がある場合もあります。元の制作会社との契約内容によっては、アクセス権限の移管に別途費用や手続きが発生することもあるため、事前に確認しておきましょう。

ノーコードツール選定時に確認すべきポイント

これから新規でサイトを作る場合、将来の改修外注のしやすさも考慮してツールを選ぶという視点も重要です。

エコシステムの大きさ

対応できる制作者・制作会社の数が多いツールほど、将来改修を依頼する際の選択肢が広がります。日本国内ではSTUDIOの利用者・対応制作者が多く、次いでペライチ、Wixという順で選択肢が確保しやすい傾向にあります。

エクスポート・移行のしやすさ

ノーコードツールの中には、他のツールやスクラッチ環境への移行が難しいものもあります。将来的に事業が拡大し、より複雑な機能(会員機能、ECカート、独自の予約システムなど)が必要になった場合に備えて、移行の可否や難易度をあらかじめ確認しておくと安心です。

サポート体制

ツール提供元の日本語サポートの有無も、改修時のトラブルシューティングに影響します。海外発のツールは日本語ドキュメントが不十分な場合があり、改修担当者が仕様を調べるのに時間がかかることがあります。

業務効率化ツールの外注と合わせて検討したい範囲

サイトの改修だけでなく、フォーム連携やデータ集計の自動化まで含めて外注を検討する事業者も増えています。業務効率化ツール開発の外注ガイド｜RPA・GAS・ノーコード【2026年版】では、RPAやGoogle Apps Script(GAS)、ノーコードツールを組み合わせた業務効率化の外注範囲と費用相場を解説しています。サイト改修と合わせて、問い合わせフォームからのデータ処理を自動化したい場合などに参考になります。

また、改修時の契約書や業務委託契約に関する疑問は法務の専門家に相談するのが確実ですが、労務まわりの外注(たとえば制作チームを一時的に拡充する際の業務委託契約)を検討する場合は、社労士フリーランスの需要と将来性｜企業が外注する労務業務とはで、企業がどのような労務業務を外部の社労士に委託しているかを紹介しています。

サイト制作・改修だけでなく、ウェブ集客の一環としてイベントページやサービス紹介ページの制作依頼を受けることもあります。関連する周辺分野の外注需要として、フリーランスのウェディングプランナー｜結婚式の外注需要と始め方では、店舗・サービス業がどのように専門職を外部委託しているかの一例を紹介しています。

制作を依頼する人材の探し方

STUDIOやペライチの改修を依頼できる制作者は、Web制作専門のフリーランスだけでなく、より広い業務範囲でIT活用を支援する人材の中にも見つかります。AIコンサル・業務活用支援のお仕事では、サイト改修と合わせてAIツールを使った業務効率化を提案できる人材の探し方を紹介しています。サイト改修をきっかけに、問い合わせ対応の自動化やチャットボット導入まで一括で相談したい場合に参考になります。

サイト改修とあわせてSEO対策やセキュリティ強化まで見据えたいのであれば、AI・マーケティング・セキュリティのお仕事で、マーケティング施策とセキュリティ対応の両方に対応できる人材の探し方を確認できます。ノーコードサイトはセキュリティ設定の選択肢が限られていることもあるため、公開前のチェック項目として押さえておきたい観点です。

一方、より本格的な機能追加(会員機能、決済連携、独自のシステム連携)を検討している場合は、ノーコードの枠を超えたアプリケーション開発の知見が必要になります。アプリケーション開発のお仕事では、こうした開発案件を依頼できる人材の探し方を紹介しています。

制作者を選ぶ際の報酬水準の参考として、ソフトウェア作成者の年収・単価相場では、開発職全般の年収・単価データを確認できます。ノーコード制作は開発職の中でも比較的参入しやすい領域ですが、単価相場を把握しておくと、見積もりが極端に高い、または安すぎる場合の判断材料になります。サイトの文章やコンテンツの改修まで依頼したい場合は、著述家，記者，編集者の年収・単価相場も参考にしてください。

制作者に必要なスキルを客観的に確認したい場合、資格の有無も一つの目安になります。サイト改修時に文書やマニュアルの整備まで依頼するならビジネス文書検定の取得者、ネットワーク周りの設定変更を伴う改修ならCCNA(シスコ技術者認定)の取得者に相談するという選択肢もあります。

独自データから見る、ノーコード改修外注の実態考察

在宅ワーク・フリーランスマッチングの分野を長く見てきた立場から言えることがあります。ノーコードサイトの改修依頼は、制作会社への一括発注よりも、STUDIOやペライチの実務経験を持つフリーランスへの直接依頼のほうが、費用対効果で見て合理的な選択になりやすい傾向があります。理由は単純で、改修作業自体は「ゼロから設計する」工程を含まないため、制作会社が行う要件定義・ディレクション・進行管理といった付加価値のウェイトが小さくなるからです。

制作会社に依頼すると、実際にツールを操作する制作者に加えて、ディレクターや営業担当者が間に入ることが多く、その分の人件費が見積もりに反映されます。一方、フリーランスへ直接依頼すれば、この中間コストがそのまま浮きます。同じ予算であれば、依頼者はより多くの改修範囲を依頼でき、受け手は手数料0%の直接取引によって、作業に対する手取りが厚くなります。これは金額の大小の話ではなく、双方にとって「無駄なコストが乗らない」という質の違いです。

運営者として見てきた限りでは、改修外注で長く良好な関係が続く発注者と受注者の組み合わせには共通点があります。それは、初回の依頼で業務範囲を細かく詰め、その後は「この人に任せておけば安心」という信頼関係のもとで、都度の見積もり交渉を最小限にしているという点です。単発の値切り交渉に時間をかけるより、信頼できる制作者を見つけて継続的に依頼するほうが、結果的にトータルコストが下がるケースを何度も見てきました。

もう一つ、現場でよく耳にするのが「ノーコードで作ったから安く済むはずという思い込み」です。ノーコードツール自体の月額利用料は数千円程度と安価ですが、改修作業に発生する人件費は、コードを書くスクラッチ制作とさほど変わりません。むしろ前述の通り、他人が作った構造を読み解く工程が加わる分、割高になることさえあります。改修外注を検討する際は、「ノーコードだから安いはず」という前提を一度外し、作業内容そのものの工数で見積もりを判断することをおすすめします。

サイト改修は一度きりの作業で終わることは少なく、事業の成長に合わせて継続的に発生します。最初の外注先選びで信頼できる相手を見つけられれば、その後の改修依頼もスムーズに進みます。逆に、価格の安さだけで選んで品質面で苦労したという声も、法務相談の現場ではよく耳にします。見積もりを比較する際は、金額だけでなく、対応実績、コミュニケーションの取りやすさ、業務範囲の明確さを総合的に見て判断することが、結果的に費用と時間の両方を節約する近道になります。

よくある質問

Q. ノーコードで作ったサイトは元の制作者以外に改修を頼めますか？

はい、可能です。STUDIOやペライチなどのツールは編集画面への権限付与で第三者が引き継げます。ただし前任者の作り方によって調査の手間が変わるため、事前に構成を共有すると見積もりが正確になります。

Q. サイト改修の費用相場はどれくらいですか？

デザインの部分修正は1万円から5万円程度、フォーム追加は3万円から15万円程度、全体リニューアルは15万円から50万円程度が目安です。作業内容や既存サイトの複雑さによって変動します。

Q. 制作会社とフリーランス、どちらに依頼すべきですか？

部分的な改修であれば、実務経験のあるフリーランスへ直接依頼するほうが中間マージンがかからず費用対効果が高い傾向にあります。大規模なリニューアルで進行管理まで任せたい場合は制作会社が向いています。

Q. 改修範囲の認識違いでトラブルにならないためにはどうすればよいですか？

依頼前に修正したいページのURLや箇所を箇条書きで整理し、見積もり依頼時に共有することが有効です。業務範囲は口頭でなく書面やメールで明確にしておくとトラブルを防げます。

無料で案件を掲載する

入力は3分ほど。掲載料も取引手数料も0円です。@SOHOに登録しているフリーランス・副業ワーカーから、早ければ当日中に最初の応募が届きます。