ランディングページの費用相場|デザインのみと制作込みの料金差と選び方 2026

朝比奈 蒼
朝比奈 蒼
ランディングページの費用相場|デザインのみと制作込みの料金差と選び方 2026

この記事のポイント

  • ランディングページの費用相場を発注者目線で徹底解説
  • デザインのみと制作込みの料金差
  • 見積もり比較のコツまで

「ランディングページを1枚作りたいけれど、いったいいくらかかるのか」。この疑問を持って検索している方の多くは、自社の商品やサービスを売るためにLPを外注したいと考えている個人事業主や、中小企業のマーケティング担当者、店舗オーナーではないでしょうか。結論から言うと、LP制作の費用相場は10万円〜80万円と非常に幅が広く、「デザインのみ」なのか「構成から制作込み」なのかで金額が大きく変わります。しかも、多くの制作会社は料金表を公開しておらず、見積もりを取るまで実際の金額が分からないのが実情です。

この記事では、発注者が「いくらで・どこに・どうやって依頼すればよいか」を判断できるように、LP制作費用の相場・内訳・依頼先ごとの価格差・失敗しない見積もりの比較方法まで、客観的なデータをもとに整理します。仲介会社を通すと中間マージンが上乗せされる一方、フリーランスへ直接依頼すればその分安く済むという構造的な違いにも踏み込みます。読み終える頃には、自社の予算と目的に合った依頼先の選び方が明確になっているはずです。

ランディングページ制作費用の相場は10万円〜80万円

まず全体像を押さえておきましょう。LP(ランディングページ)の制作費用は、依頼する範囲と依頼先によって大きく変動します。一般的な相場は次のとおりです。

依頼範囲がライティングもデザインもすべて含む「フルパッケージ」の場合、相場は30万円〜80万円が中心帯です。一方、原稿や構成が発注者側で用意でき、デザインとコーディングだけを頼む「デザインのみ」であれば10万円〜30万円程度に収まります。さらに、テンプレートを活用した格安の簡易LPであれば5万円〜15万円で提供されるケースもあります。

なぜこれほど幅があるのか。その理由は、LP制作という言葉が指す作業範囲が発注先によってまったく違うからです。ある制作会社は「市場調査・競合分析・構成設計・ライティング・デザイン・コーディング・公開設定」までを一括で行い、別の制作者は「支給された原稿とワイヤーフレームをデザインに起こすだけ」を指してLP制作と呼んでいます。同じ「LP制作費」という言葉でも、含まれる工程が違えば金額が数倍変わるのは当然です。

発注者がまず理解すべきは、「見積もり金額の大小だけを比べても意味がない」という点です。安い見積もりには構成設計やライティングが含まれておらず、その部分は自分でやる前提になっていることが多い。逆に高い見積もりは、成果につながる仮説設計やA/Bテスト前提の作り込みまで含んでいることがあります。金額を比較する前に、まず「その金額に何が含まれているか」を揃えて比較する姿勢が欠かせません。

業界全体で料金が不透明な理由

LP制作の費用が分かりにくい最大の理由は、多くの制作会社が料金表を公開していないことにあります。これは発注者にとって非常に不便な状況ですが、業界の構造上の理由があります。

それもそのはず、多くの制作会社ではランディングページ制作の料金表を公開していません。料金表を公開しているのは、格安をうたっている制作会社がほとんどのため、皆さんが抱いているランディングページ制作の費用感と、実際にかかる費用には大きな差があるのが事実です。

つまり、料金を明示している会社は「価格の安さ」を武器にしているケースが多く、逆に成果重視の会社はプロジェクトごとに要件が変わるため一律の料金を出せない、という事情があります。この構造を知っておくと、「料金表が出ているから安心」「出ていないから怪しい」という単純な判断が誤りだと分かります。料金表の有無ではなく、見積もりの内訳をどれだけ具体的に説明してくれるかで信頼性を判断するのが正解です。

発注者としては、複数の依頼先から相見積もりを取り、それぞれの見積もりに含まれる工程を一覧で並べて比較する作業が必須になります。この「工程を揃えた比較」をしないまま金額だけで選ぶと、後で「これは別料金です」という追加請求に苦しむことになります。

平均費用の目安と価格帯の分布

複数の調査データを総合すると、LP制作の平均費用はおおむね50万円前後とされています。ただしこの平均値には注意が必要で、高額な大規模案件が平均を引き上げている側面があります。

実際の価格帯の分布を見ると、次のように整理できます。5万円〜10万円の格安帯はテンプレート活用の簡易制作、10万円〜30万円の中価格帯はデザイン中心の標準的なLP、30万円〜60万円の帯は構成設計とライティングを含む本格的なLP、60万円以上の高価格帯は戦略設計やインタビュー取材、動画素材制作まで含む大型案件、という具合です。

自社がどの価格帯を狙うべきかは、LPの目的次第です。とりあえず商品ページを1枚立ち上げたいだけなら中価格帯で十分ですし、広告費を月に数十万円投下して本気でコンバージョンを狙うなら、成果を左右する構成設計に投資する高価格帯の選択が合理的です。予算ありきで発注先を決めるのではなく、「このLPで何を達成したいのか」を先に定義してから、それに見合う価格帯を選ぶ順序が重要になります。

デザインのみと制作込みで料金はどう変わるか

「ランディングページ 費用」と検索する方が最も知りたいポイントの1つが、「デザインだけ頼むのと、全部丸投げするのとで、どのくらい金額が違うのか」という点でしょう。ここを具体的に見ていきます。

結論から言えば、デザインのみの依頼は制作込みの依頼に比べて半額以下になることも珍しくありません。制作込みには「何を、どんな順番で、どう見せれば売れるか」を考える構成設計と、その文章を書くライティングという、見た目以上に工数のかかる作業が含まれているからです。

デザインのみを依頼する場合の相場

デザインのみの依頼とは、発注者が構成(ワイヤーフレーム)と原稿をすべて用意し、それを見た目に落とし込む作業だけを外注するケースです。この場合の相場は10万円〜25万円程度です。

さらに細かく分けると、「デザインカンプ(見た目のデザインデータ)作成のみ」であれば8万円〜15万円、「デザイン+コーディング(実際にブラウザで表示できる状態まで)」であれば15万円〜30万円が目安になります。デザインだけを頼むメリットは費用を抑えられる点ですが、注意すべきは「原稿と構成の質がそのまま成果に直結する」ことです。どれだけ美しいデザインでも、訴求の順番や文章が弱ければコンバージョンは伸びません。

デザインのみの依頼が向いているのは、社内にマーケティングやライティングのノウハウがあり、「何を書けば売れるか」を自社で設計できる場合です。逆に、そこに自信がないのにデザインだけ安く外注すると、「きれいだけど売れないLP」ができあがってしまうリスクがあります。正直なところ、構成に不安がある発注者がコストだけを理由にデザインのみを選ぶのは、あまりおすすめできません。

構成・ライティング込みで依頼する場合の相場

構成設計とライティングを含めたフルパッケージの相場は30万円〜80万円です。この価格差の中身は、主に「どこまで戦略設計に踏み込むか」で決まります。

30万円〜45万円の帯は、標準的なヒアリングをもとに構成を組み、既存の商品情報をベースにライティングとデザインを行うケース。45万円〜80万円の帯は、ターゲット分析や競合調査、場合によっては顧客インタビューまで行い、コンバージョン率を高めるための仮説を練り込むケースです。

制作込みの最大のメリットは、発注者の作業負担が大幅に減ることです。素材と要望を渡せば、あとはプロが売れる形に組み立ててくれます。時間のない事業者にとってはこの「丸投げできる安心感」に価値があります。一方で、丸投げしたつもりが「思っていたものと違う」という認識のズレも起きやすいため、構成案の段階でしっかり確認する工程が欠かせません。制作込みだからといって、発注者が完全に手を離してよいわけではないのです。

レスポンシブ対応やアニメーションの追加費用

見落としがちなのが、基本料金に含まれない「追加オプション」の費用です。特にスマートフォン対応(レスポンシブデザイン)は、今や必須要素でありながら追加費用が発生することがあります。

レスポンシブデザインの実装費は、ランディングページの制作有無によって大きく変動します。近年のLP制作では、レスポンシブデザインは標準対応されるケースが多く、追加費用は10万円〜20万円程度が一般的です。

近年は標準対応の会社も増えていますが、格安プランではPC版のみで、スマホ対応は別料金というケースが残っています。LPへのアクセスの多くがスマートフォン経由である現状を考えると、レスポンシブ対応が含まれているかは必ず確認すべき項目です。

このほか、スクロールに合わせて要素が動くアニメーションの実装で5万円〜15万円、フォームの設置やカート連携で3万円〜10万円、写真撮影やイラスト制作で5万円〜20万円といったオプションが加算されることがあります。見積もりを取る際は、これらがすべて込みなのか別料金なのかを明確にしておかないと、最終的な支払い額が想定を大きく超えてしまいます。

ランディングページ制作費用の内訳を工程ごとに理解する

見積もり金額が妥当かどうかを判断するには、費用が「何にいくらかかっているのか」を分解して理解する必要があります。LP制作は大きく5つの工程に分かれ、それぞれにコストが発生します。

戦略設計・ヒアリング・構成の費用

最初の工程が、誰に何を売るのかを定める戦略設計と、それをLPの流れに落とし込む構成設計です。この工程の費用は5万円〜20万円程度で、LP全体の成否を左右する最も重要な部分です。

具体的には、ターゲット顧客の分析、競合LPのリサーチ、訴求ポイントの整理、ページ全体の流れ(ファーストビューで何を見せ、どんな順番で説得し、どこで行動を促すか)を設計します。この工程を軽視した見積もりは、一見安く見えても成果が出にくい傾向があります。逆に言えば、この構成設計にきちんと費用を割いている見積もりは、成果を重視している証拠とも言えます。発注者としては、見積もりの中に「構成設計」「ワイヤーフレーム作成」といった項目があるかを確認すると、その制作者の姿勢が見えてきます。

ライティング(原稿制作)の費用

構成が固まったら、実際にLPに載せる文章を書くライティング工程に入ります。費用相場は5万円〜15万円程度です。

LPのライティングは、通常の記事ライティングとは異なる専門スキルが求められます。読者の感情を動かし、行動(購入・申込・問い合わせ)まで導くセールスコピーの技術です。キャッチコピー、ベネフィットの提示、権威付け、よくある反論への回答、行動を促すクロージングと、心理学的な設計が必要になります。この工程を外注せず自社で書く場合、費用は抑えられますが、成果の質は書き手のスキルに大きく依存します。ライティングの質はコンバージョン率に直結するため、ここをどう扱うかは費用と成果のバランスを考える重要な分岐点です。

デザイン・コーディングの費用

文章が固まったら、それを視覚的に魅力的な形に仕上げるデザイン工程と、ブラウザで表示できるようにするコーディング工程です。合わせて15万円〜40万円が相場です。

デザインは単なる装飾ではなく、情報を分かりやすく伝え、信頼感を醸成し、行動へと視線を誘導する役割を担います。写真やイラスト、配色、余白の使い方1つで印象が大きく変わります。コーディングでは、この静的なデザインを実際のWebページに変換し、スマートフォンでも崩れないレスポンシブ対応、表示速度の最適化、フォームの動作確認などを行います。表示が遅いLPは離脱率が上がるため、コーディングの品質も成果に影響します。この工程は技術的な要素が強く、発注者側で判断しにくい部分ですが、公開後の表示速度やスマホでの見え方をチェックすれば品質はある程度分かります。

公開設定・広告連携の費用

完成したLPを実際に公開し、広告や計測ツールと連携させる工程です。費用は3万円〜10万円程度で、意外と見落とされやすい部分です。

具体的には、サーバーへのアップロード、独自ドメインの設定、アクセス解析ツールの設置、コンバージョン計測タグの埋め込み、広告アカウントとの連携などです。特に広告を出稿してLPに集客する場合、コンバージョン計測の設定が正しくないと「どの広告からどれだけ成約したか」が分からず、改善のしようがなくなります。この工程が見積もりに含まれているか、含まれていない場合は自社で対応できるかを確認しておく必要があります。

運用・改善(LPO)の費用

LPは公開して終わりではありません。データを見ながら改善を繰り返すことで成果が伸びていきます。この運用・改善はLPO(ランディングページ最適化)と呼ばれ、月額5万円〜30万円程度の費用がかかります。

ランディングページの運用・改善を自社で対応した場合、費用は発生しません。制作会社に依頼する場合は、ランディングページの制作費も含めて60万円以上の予算確保が必要です。

運用改善を自社で行えば追加費用はかかりませんが、そのためには数値を読み解き、改善仮説を立て、テストを実施するスキルが必要です。外注する場合は月額費用が継続的に発生するため、年間で見ると制作費を上回ることもあります。発注者としては、まず制作までを外注し、運用は自社で回せるように体制を整えるのか、それとも運用まで一括で任せるのかを、予算と社内リソースを踏まえて決める必要があります。

LP制作費用を左右する6つの要素

同じ「LP1枚」でも、金額が数倍変わることがあります。何が費用を押し上げるのか、主要な6つの要素を押さえておくと、見積もりの妥当性を判断しやすくなります。

依頼範囲の広さ

最も大きく費用を左右するのが、これまで述べてきた「どこからどこまでを頼むか」です。構成・ライティング・デザイン・コーディング・運用のうち、外注する工程が多いほど費用は上がります。原稿と構成を自社で用意すればデザイン費だけで済みますが、すべて丸投げすればフルパッケージの費用がかかります。発注前に「自社でできる工程」と「外注すべき工程」を切り分けておくことが、費用最適化の第一歩です。

LPの長さ・ボリューム

LPの縦の長さ、つまり掲載する情報量も費用に影響します。商品の特徴を簡潔に伝える短めのLPと、ストーリーやお客様の声、詳細なスペック比較まで盛り込む長尺のLPでは、デザイン工数もライティング工数も変わります。一般的に、長尺で作り込むほど費用は上がりますが、商材によっては情報量が多いほど成約率が上がることもあり、単純に「短い=安くてお得」とは言えません。商材の特性に合った適切なボリュームを見極めることが大切です。

デザインの作り込み度合い

テンプレートを活用した標準的なデザインか、完全オリジナルで作り込むかによっても費用は変わります。オリジナルイラストやアニメーション、動画を多用した凝ったデザインは、その分工数が増えて費用が上がります。ブランドイメージを重視する高単価商材ではオリジナルデザインが効果的ですが、まずはスピード重視で立ち上げたい場合はテンプレートベースで十分なこともあります。目的と予算のバランスで判断しましょう。

素材(写真・原稿)の有無

商品写真やロゴ、会社のブランドガイドライン、既存の原稿など、発注者側で用意できる素材が多いほど費用は抑えられます。逆に、写真撮影から必要だったり、原稿をゼロから書き起こす必要があったりすると、その分の費用が加算されます。撮影費だけで5万円〜20万円かかることもあるため、使える素材は事前に整理して渡すと見積もりが安くなります。手元にある素材のリストを作って依頼時に共有するだけで、無駄なコストを削れます。

修正回数と対応範囲

見積もりに含まれる修正回数も、実質的な費用に影響します。「修正2回まで込み、3回目以降は1回あたり2万円」といった条件が設定されていることが多く、想定より修正が増えると追加費用がかさみます。発注前に要望を明確にまとめ、認識のズレを減らしておくことが、結果的にコストを抑えることにつながります。逆に、修正無制限をうたう格安サービスは、その分どこかでコストを削っている可能性があるため、内容をよく確認しましょう。

依頼先の種類(ここが最大の分岐点)

そして、費用を大きく左右する最後の要素が「誰に頼むか」です。大手制作会社、中小の制作会社、フリーランス、クラウドソーシングと、依頼先の選択肢によって同じ品質でも金額が数倍変わります。ここは発注者が最もコントロールできる部分であり、費用を賢く抑える鍵でもあるため、次の章で詳しく解説します。

依頼先ごとの費用相場と特徴を比較する

LP制作の費用は「誰に頼むか」で大きく変わります。ここでは主要な依頼先を4種類に分け、それぞれの相場とメリット・デメリットをフェアに比較します。

大手・中堅の制作会社に依頼する場合

大手や中堅の制作会社に依頼する場合の相場は40万円〜100万円と、選択肢の中では最も高額です。

メリットは、戦略設計からデザイン、コーディング、公開、運用まで一貫した体制で対応してくれる安心感です。ディレクター、デザイナー、コーダー、ライターとチームで動くため、品質が安定し、大規模なプロジェクトや納期がタイトな案件でも対応力があります。実績も豊富で、担当者と連絡が取りやすい体制も整っています。

一方でデメリットは、費用が高いこと。この高さには理由があり、オフィスの家賃、営業担当や管理部門の人件費、複数人が関わることによる工数など、間接コストが価格に反映されます。つまり、実際に手を動かすデザイナーやライターの報酬以外の部分、いわば中間マージンが上乗せされているわけです。品質と安心を最優先し、予算に余裕がある場合には適した選択肢と言えます。

中小の制作会社・制作事務所に依頼する場合

数名規模の制作会社や個人事業の制作事務所に依頼する場合、相場は20万円〜50万円です。大手より費用を抑えつつ、一定の品質と対応力を確保できるバランス型の選択肢です。

メリットは、大手ほどの間接コストがかからない分、費用対効果が高いこと。担当者との距離が近く、柔軟な対応を期待できます。デメリットは、会社によって品質やスキルにばらつきがあること。少人数のため、繁忙期には対応が遅れたり、得意分野が偏っていたりすることもあります。過去の制作実績(ポートフォリオ)をしっかり確認し、自社の商材と近いジャンルの実績があるかを見極めることが、失敗を避けるポイントになります。

フリーランスに直接依頼する場合

フリーランスのデザイナーやWebクリエイターに直接依頼する場合、相場は10万円〜40万円です。費用を抑えたい発注者にとって、最も注目すべき選択肢です。

ここで重要なのが、費用の構造です。制作会社に頼むと、実際に制作するのはその会社に所属または外注されたフリーランスであることも多く、発注者はその作業費に加えて会社の管理費・営業費という中間マージンを支払っています。フリーランスへ直接依頼すれば、この中間マージンがなくなり、同等の品質でも費用を抑えられる可能性があります。仲介を1つ挟むごとに費用が2割から3割上乗せされることを考えると、直接取引のコストメリットは決して小さくありません。

メリットは、この費用の安さと、制作者と直接やり取りできるスピード感、柔軟性です。デメリットは、個人であるがゆえのリスク管理です。スキルや実績にばらつきがあり、体調不良や多忙で対応が滞るリスク、契約や納品トラブルの際に自己解決が必要になる点などです。ただし、これらのリスクは、実績をしっかり確認し、契約条件を明確にし、信頼できるプラットフォームを介して取引することで、大幅に軽減できます。

編集の仕事で複数のフリーランスと組んできた経験から言えば、直接依頼で成功する最大のコツは「最初の要件定義とコミュニケーション設計」です。制作会社ならディレクターがやってくれる工程を発注者側が担う意識を持てば、直接依頼は費用対効果の非常に高い選択肢になります。

クラウドソーシング・スキルシェアサービスを使う場合

クラウドソーシングやスキルシェア型のサービスを使えば、相場は5万円〜30万円と、最も費用を抑えられます。多数のクリエイターの中から予算に合う相手を探せる手軽さが魅力です。

ただし、ここで注意したいのが手数料の存在です。大手のクラウドソーシングサービスでは、報酬額に対して16.5%〜22%の手数料がかかるのが一般的です。この手数料は主に受注者(クリエイター)側から差し引かれますが、その分クリエイターは手取りを確保するために提示価格を高めに設定する傾向があり、間接的に発注者の支払い額にも影響します。

こうした手数料構造に対して、近年は手数料0%で発注者とフリーランスを直接つなぐマッチングサービスも登場しています。仲介手数料がかからない分、同じ予算でもクリエイターの手取りが増えるため、より良い条件で優秀な人材に依頼できる可能性が高まります。費用を抑えつつ品質も確保したい発注者にとっては、こうした直接取引型のサービスを活用する価値があります。実際にどんな職種の人材が登録しているかは、ソフトウェア作成者の年収・単価相場著述家,記者,編集者の年収・単価相場といった単価データを見ると、依頼時の予算感の参考になります。

発注者が費用を抑えるための実践ポイント

限られた予算で最大の成果を得るために、発注者ができる具体的な工夫を紹介します。ここを押さえるだけで、同じ品質のLPを数割安く作ることも可能です。

依頼範囲を明確にして自社対応部分を切り分ける

最も効果的なコスト削減策は、「自社でできる工程」と「外注すべき工程」を切り分けることです。前述のとおり、LP制作は複数の工程に分かれており、そのすべてを外注する必要はありません。

たとえば、商品の特徴や強みは社内の誰よりも自社が理解しているはずです。それを箇条書きでもよいので言語化して渡せば、ライティング工程の負担が減り、費用も下がります。写真素材も、スマートフォンで撮影したもので足りるなら撮影費を省けます。逆に、デザインやコーディングといった専門性の高い部分はプロに任せる。この切り分けを明確にするだけで、フルパッケージの見積もりから2割から4割ほど費用を圧縮できることがあります。発注前に、自社リソースの棚卸しをしておきましょう。

相見積もりで内訳を揃えて比較する

必ず複数の依頼先から見積もりを取り、比較してください。1社だけの見積もりでは、それが高いのか安いのか、妥当なのかが判断できません。最低でも3社から見積もりを取るのが基本です。

ただし、単純に総額を比べるのではなく、「見積もりに含まれる工程を揃えて」比較することが重要です。A社の30万円には構成設計が含まれ、B社の20万円には含まれていない、というケースでは、実は同じ条件だとB社の方が高くなることもあります。見積もりを受け取ったら、構成設計・ライティング・デザイン・コーディング・レスポンシブ対応・公開設定・修正回数の各項目が含まれているかを表にして並べ、条件を揃えた上で判断しましょう。この一手間が、後の追加請求トラブルを防ぎます。

中間マージンのない直接取引を検討する

費用を構造的に抑えたいなら、仲介を減らすことを考えましょう。前述のとおり、制作会社を通すと実際の制作者の報酬に加えて会社の管理費や営業費が上乗せされ、クラウドソーシングを使えば手数料がかかります。

フリーランスへ直接依頼したり、手数料のかからないマッチングサービスを活用したりすれば、この中間コストを削減できます。同じ30万円の予算でも、中間マージン込みで制作会社に払うのと、直接クリエイターに払うのとでは、クリエイターの手取り、ひいては成果物にかけられる工数が変わってきます。もちろん直接取引には発注者側の管理負担が伴いますが、要件定義と契約をしっかり行えば、費用対効果は大きく改善します。

補助金・助成金の活用も検討する

見落とされがちですが、LP制作を含むWeb制作は、国や自治体の補助金・助成金の対象になることがあります。特に小規模事業者向けの持続化補助金などは、販路開拓の一環としてのWebサイト・LP制作費用を補助対象とするケースがあります。

制度は年度や地域によって内容が変わるため、申請前に最新の要件を確認する必要があります。中小企業・小規模事業者向けの支援策については、中小機構などの公的機関が情報を提供しています。補助金は申請手続きに手間がかかりますが、条件が合えば制作費の一部が戻ってくるため、予算に制約がある事業者は一度チェックする価値があります。こうした行政手続きの代行業務も外注できる分野で、産業廃棄物処理業の許可取得2026|申請手順・費用・必要書類を完全解説のように許認可・申請サポートを専門とするフリーランスや事務代行に相談する選択肢もあります。

失敗しない依頼先の選び方

安さだけで選ぶと後悔する、というのはLP制作でよく聞く話です。私自身、編集の現場で「見積もりの安さに飛びついて品質で苦労した」という発注者の相談を何度も受けてきました。ここでは、費用と品質のバランスを取りながら失敗を避ける選び方を整理します。

実績・ポートフォリオを必ず確認する

依頼先を選ぶ際、最優先で確認すべきは過去の制作実績です。ポートフォリオを見れば、その制作者のデザインの傾向、得意なジャンル、品質のレベルが分かります。

特に重要なのは、自社の商材やターゲット層に近いジャンルの実績があるかです。BtoB向けの実績が豊富な制作者に、若年層向けのBtoC商材を依頼しても、テイストが噛み合わないことがあります。また、「制作したLPが実際に成果を出したか」まで確認できればベストです。デザインの美しさだけでなく、コンバージョンにつながる設計ができるかどうかが、LP制作では本質的に重要だからです。実績が公開されていない、あるいは見せてもらえない相手は、判断材料が不足するため慎重になった方がよいでしょう。

見積もりの内訳が明確かどうかを見る

信頼できる依頼先かどうかは、見積もりの内訳の明確さに表れます。「LP制作一式 50万円」としか書かれていない見積もりは危険信号です。何にいくらかかっているのかが分からず、後から「これは別料金です」と追加請求される余地が大きいからです。

逆に、構成設計・ライティング・デザイン・コーディング・レスポンシブ対応・修正回数といった項目が具体的に分けて記載されている見積もりは、その制作者が誠実に仕事を管理している証拠です。見積もりの内訳を質問したときに、丁寧に説明してくれるかどうかも、コミュニケーションの相性を測る良い機会になります。正直なところ、内訳をぼかす相手とは、後々トラブルになりやすいので避けた方が無難です。

コミュニケーションの取りやすさを重視する

LP制作は数週間から数か月にわたる共同作業です。その間、要望のすり合わせや修正のやり取りが何度も発生します。そのため、レスポンスの速さや説明の分かりやすさといったコミュニケーションの質は、成果物の品質そのものと言えるほど重要です。

初回の問い合わせや見積もり依頼の段階で、返信のスピード、質問への回答の的確さ、こちらの意図をくみ取る力を観察しましょう。この段階で「話が噛み合わない」「レスポンスが遅い」と感じる相手は、プロジェクトが進んでからも同じ問題が起きる可能性が高いです。私が発注側の立場で失敗したのは、まさにここを軽視したときでした。安さと実績だけで選び、コミュニケーションの相性を確認しなかった結果、認識のズレが積み重なり、修正のやり取りだけで想定の倍近い時間がかかってしまったのです。費用や実績と並んで、意思疎通のしやすさは必ずチェックすべき軸です。

契約内容と権利関係を確認する

見落とされがちですが、契約内容の確認も失敗を避ける重要なポイントです。特に、制作したLPの著作権や、納品データの取り扱いについては事前に明確にしておく必要があります。

たとえば、制作後に自社で修正・更新したい場合、編集可能なデータ(デザインの元ファイルやソースコード)を納品してもらえるかどうかは重要です。これが納品されないと、ちょっとした文言修正のたびに制作者へ依頼し、追加費用が発生することになります。また、契約書に修正回数、納期、支払い条件、トラブル時の対応が明記されているかも確認しましょう。フリーランスへの直接依頼では特に、こうした契約面を発注者側が主導して明確にする意識が大切です。契約書や業務委託の基礎知識は、ビジネス文書検定のような文書作成スキルの体系を知っておくと、条件のすり合わせがスムーズになります。

在宅ワーク人材データから見る発注コストの実態

ここからは、業務委託マッチングサービスに登録されている在宅ワーク人材のデータをもとに、LP制作を外注する際のコスト実態を客観的に考察します。

在宅で働くフリーランスのWebデザイナーやコーダーの単価データを見ると、LP制作に必要なスキルを持つ人材が、制作会社経由よりも直接契約に近い条件で仕事を請けている実態が見えてきます。前述のソフトウェア作成者の年収・単価相場のデータからは、コーディングやシステム連携を担える技術者の相場感が読み取れますし、著述家,記者,編集者の年収・単価相場のデータは、LPのセールスライティングを担うライターの単価水準を把握するのに役立ちます。これらを組み合わせて見ると、LP制作の各工程を個別のフリーランスに直接発注した場合の総額が、制作会社のフルパッケージ見積もりよりも抑えられるケースが多いことが分かります。

依頼できる仕事の幅も広がっています。AIコンサル・業務活用支援のお仕事では、生成AIを活用したLP制作の効率化や、AIによる広告文の最適化といった新しい支援も生まれています。AI・マーケティング・セキュリティのお仕事を見ると、LP公開後の広告運用やアクセス解析、セキュリティ対策までを含めた総合的なWeb施策を、フリーランスに直接依頼できる時代になっていることが分かります。さらに、フォーム連携やカート機能など動的な機能を組み込みたい場合は、アプリケーション開発のお仕事の領域の技術者に相談する選択肢もあります。

こうした専門人材への直接発注が現実的になった背景には、フリーランスの働き方を支えるインフラの整備があります。たとえばフリーランスにおすすめのバーチャルオフィス|選び方・費用・活用法のように、個人でも事業者として信頼される環境を整えるフリーランスが増え、発注者が安心して直接取引できる土台ができてきました。また、LPを自社で内製したい場合には、LP(ランディングページ)制作ツール比較2026|ノーコードで自作する方法で紹介されているようなノーコードツールを使えば、外注費を大幅に抑えて自作することも可能です。外注と内製、どちらが自社に合うかを費用と成果の両面から比較して判断するとよいでしょう。

技術的な連携やインフラ構築を伴う本格的なLPを依頼する場合は、CCNA(シスコ技術者認定)のようなネットワーク・インフラ系の資格を持つ人材が関わることもあり、依頼内容によって必要なスキルセットは変わってきます。発注者としては、自社が作りたいLPの規模と機能を明確にし、それに見合ったスキルを持つ人材を、中間マージンのない形で直接探すことが、費用対効果を最大化する近道になります。相場を正しく理解し、依頼範囲を切り分け、複数の候補を条件を揃えて比較する。この基本を押さえれば、限られた予算でも成果につながるLPを手に入れることができるでしょう。

よくある質問

Q. ランディングページの費用相場はいくらですか?

依頼範囲と依頼先によって幅があり、全体では10万円〜80万円が中心です。原稿と構成を自社で用意しデザインのみ頼む場合は10万円〜30万円、構成設計やライティングを含むフルパッケージなら30万円〜80万円が目安です。テンプレート活用の格安簡易LPは5万円〜15万円で提供されることもあります。

Q. デザインのみと制作込みで料金はどのくらい違いますか?

デザインのみの依頼は10万円〜25万円、構成・ライティング込みの制作は30万円〜80万円が相場で、制作込みは半額以下の差が出ることもあります。差額の中身は、売れる訴求を設計する構成設計と、行動を促すセールスライティングの工数です。社内に構成・原稿のノウハウがあればデザインのみで費用を抑えられます。

Q. LP制作の費用を安く抑えるコツはありますか?

自社でできる工程(商品情報の言語化や写真素材の用意)を切り分けて外注範囲を絞ること、3社以上から内訳を揃えて相見積もりを取ること、そして中間マージンのない直接取引を選ぶことが効果的です。制作会社経由は管理費が上乗せされるため、フリーランスへの直接依頼や手数料0%のマッチングサービスを使うと同じ品質でも費用を抑えられます。

Q. フリーランスに直接依頼するのは制作会社より安いですか?

一般的に安くなります。制作会社の見積もりには、実際の制作者の報酬に加えてオフィス維持費・営業費・管理費といった中間マージンが2割から3割ほど上乗せされているためです。フリーランスへ直接依頼すればこの中間コストがなくなります。ただし品質のばらつきや契約リスクがあるため、実績確認と契約条件の明確化を発注者側で主導することが重要です。

@SOHOで信頼できる外注先を探す

@SOHOには様々なスキルを持つフリーランス・副業ワーカーが登録しています。手数料無料で直接依頼できるため、コストを抑えて即戦力人材に発注できます。

この記事について

@SOHO
編集部

監修:@SOHO編集部

2004年よりフリーランス・在宅ワーク向けサービスを20年運営。編集部が事実確認のうえ公開しています。

公開:2026年1月25日最終更新:2026年7月8日
朝比奈 蒼

この記事を書いた人

朝比奈 蒼@SOHO編集部

ITメディア編集者

IT系メディアで編集・ライティングを担当。クラウドソーシング業界の動向やサービス比較など、客観的な視点での記事を執筆しています。

@SOHOで仕事を探してみませんか?

手数料0%・登録無料のクラウドソーシング。フリーランスの方も企業の方も、今すぐ始められます。

関連記事

カテゴリから探す

クラウドソーシング入門

クラウドソーシング入門

クラウドソーシングの基礎知識・始め方・サイト比較

職種別ガイド

職種別ガイド

職種・スキル別の案件獲得方法と単価相場

副業・在宅ワーク

副業・在宅ワーク

副業・在宅ワークの始め方と対象者別ガイド

フリーランス

フリーランス

フリーランスの独立・営業・実務ノウハウ

お金・税金

お金・税金

確定申告・節税・経費・ローンなどお金の知識

スキルアップ

スキルアップ

プロフィール・提案文・単価交渉などのテクニック

比較・ランキング

比較・ランキング

サービス比較・おすすめランキング

最新トレンド

最新トレンド

市場動向・法改正・AIなど最新情報

発注者向けガイド

発注者向けガイド

クラウドソーシングで外注・人材探しをする企業・個人向け

転職・キャリア

転職・キャリア

転職エージェント・転職サイト比較・キャリアチェンジ

看護師

看護師

看護師の転職・副業・フリーランス・キャリアガイド

薬剤師

薬剤師

薬剤師の転職・副業・キャリアパスガイド

保険

保険

生命保険・医療保険・フリーランスの保険設計

採用・求人

採用・求人

無料求人掲載・採用コスト削減・人材募集の方法

オフィス・ワークスペース

オフィス・ワークスペース

バーチャルオフィス・コワーキング・レンタルオフィス

法律・士業

法律・士業

契約トラブル・士業独立開業・フリーランス新法

シニア・50代

シニア・50代

シニア世代のキャリアチェンジ・副業・年金

セキュリティ

セキュリティ

サイバーセキュリティ・脆弱性対策・情報保護

金融・フィンテック

金融・フィンテック

暗号資産・決済・ブロックチェーン・金融テクノロジー

経営・ビジネス

経営・ビジネス

経営戦略・ガバナンス・事業承継・知財

ガジェット・機材

ガジェット・機材

フリーランスに役立つPC・デバイス・周辺機器

子育て×働き方

子育て×働き方

子育てと在宅ワークの両立・保育園・時間管理

補助金・助成金

補助金・助成金

個人事業主・フリーランスが使える公的補助金・助成金・給付金の申請ガイド