動画編集の音声ノイズ除去だけ頼む費用｜音質改善のみの依頼相場 2026

2026年1月11日

長谷川奈津

この記事のポイント

✓動画の音声ノイズ除去だけを外注したい担当者向けに
✓料金相場・依頼の流れ・失敗しない業者選びを行政書士の視点で解説
✓仲介手数料と直接依頼のコスト差も具体的に示します

先日、あるオンラインスクールの運営担当者から相談を受けました。「講義動画を撮り直す時間はないのに、エアコンの音や外の車の音が入ってしまって、視聴者から『聞き取りにくい』とクレームが来た」というものです。全部を編集し直してもらうのではなく、音声のノイズ除去だけをピンポイントで依頼したい。そう考える担当者は、実はとても多いんです。

結論から言うと、動画編集全体を発注し直さなくても、ノイズ除去や整音だけを切り出して依頼することは十分可能です。そして相場を知らないまま依頼すると、必要以上に高い金額を払ってしまうケースが少なくありません。この記事では「動画ノイズ除去依頼」を検討している個人事業主・中小企業の担当者・店舗オーナーの方に向けて、費用相場と依頼の流れ、失敗しない選び方を具体的に解説します。

動画ノイズ除去の依頼が増えている背景

動画コンテンツの制作量そのものが、ここ数年で大きく増えています。YouTubeでの企業チャンネル運営、オンラインセミナーの録画配信、採用活動での紹介動画、ECサイトの商品紹介動画。撮影自体はスマートフォンやビデオカメラで手軽にできるようになった一方で、音声の質だけが置き去りにされているケースが目立ちます。

背景には次のような社会的な流れがあります。

まず、リモートワークの定着によって、オンライン会議や講義の録画をそのままコンテンツ化する動きが加速しました。会議室のエアコンの稼働音、自宅のパソコンのファン音、屋外撮影時の風切り音。こうしたノイズは撮影時には気づきにくく、編集段階になって初めて「音が悪い」と発覚することが多いのです。

次に、視聴者側の耳が肥えてきたという事情もあります。プロが制作した動画コンテンツが溢れる中、音質が悪いだけで視聴者は数秒で離脱します。動画の最初の10秒で離脱するかどうかが決まると言われる中、音声の違和感は致命的な離脱要因になります。

さらに、動画編集を内製化する企業が増えたことで、映像のカット編集やテロップ入れは自社で対応できても、音声処理だけは専門知識が必要で対応しきれない、という「部分的な外注ニーズ」が生まれています。これが「動画ノイズ除去依頼」というピンポイント検索が増えている理由です。

スタンダード整音プラン（15分以内）：20,000円 15分以内の動画や音声データを対象に、カット編集・ノイズ除去・ラウドネス調整までトータルで行います。

この価格帯を見て「思ったより手頃だ」と感じる担当者は多いはずです。動画編集全体を依頼すると1本あたり3万円から10万円程度が相場になることを考えると、ノイズ除去や整音だけに絞れば、費用を大きく抑えられる可能性があります。

ノイズ除去の依頼で知っておくべき料金相場

「動画ノイズ除去依頼」で失敗しないためには、まず料金の構造を理解する必要があります。行政書士として様々な業務委託契約の相談を受けてきましたが、金額のトラブルの多くは「何にいくら払っているのか」が最初から曖昧なまま契約してしまうことに起因します。

尺(時間)による料金の違い

ノイズ除去の料金は、多くの場合、動画や音声の尺(長さ)によって決まります。目安として次のような価格帯が一般的です。

5分以内の短尺動画：5,000円〜15,000円程度
15分以内の動画：15,000円〜25,000円程度
30分以上の長尺動画：30,000円〜50,000円程度、もしくは1分あたりの単価計算

・Standardナレーション：10,000円標準プラン。約5~6分以内のナレーション、ノイズ除去、BGMとSEの挿入が含まれます。YouTube動画や企業PR動画におすすめです。

このように、ノイズ除去単体でも「ナレーション整音」や「BGM挿入」がセットになったパッケージ料金として提示されることが多く、純粋にノイズ除去だけを依頼したい場合は、パッケージの中から不要な工程を抜いてもらえるか、事前に確認する必要があります。

ノイズの種類による難易度の違い

料金を左右するもう一つの要素が、ノイズの種類と難易度です。すべてのノイズが同じ手間で除去できるわけではありません。

一定のリズムで鳴り続けるエアコンのファン音やパソコンの動作音のような「定常ノイズ」は、比較的簡単に除去できます。専用ソフトでノイズの周波数帯を特定し、一括で減衰させる処理で対応可能なため、追加料金なしの基本料金内で収まることがほとんどです。

一方で、話者の声と重なって発生する反響音(部屋鳴り)、突発的な物音(ドアの開閉音、咳払い)、風切り音は除去が難しく、手作業での丁寧な調整が必要になります。このような複雑なノイズが含まれる場合、追加料金が発生することを想定しておくべきです。

＜お悩み解決＞大事なシーンの撮影失敗、昔の思い出の映像の美化、音声のノイズ除去、古い映像のHDR化など、あらゆる映像・音声の問題を解決します。1動画10分まで15,000円から、可能な限りの修正を行います。

つまり、「ノイズ除去します」という募集を見つけても、実際にどこまでの難易度のノイズに対応してくれるのかは、依頼前に必ず確認しておくべきポイントです。

依頼先の選択肢と、それぞれのコスト構造

動画のノイズ除去を依頼する先は、大きく分けて3つの選択肢があります。それぞれコスト構造が大きく異なるため、順番に見ていきましょう。

制作会社・代理店への依頼

動画制作を専門とする制作会社や広告代理店にノイズ除去だけを依頼することも可能ですが、多くの場合、最低受注金額が設定されていたり、そもそも部分的な作業は受け付けていなかったりします。仮に対応してもらえたとしても、営業担当者・ディレクター・実際の音声編集者という複数の人員を経由するため、その分の人件費が料金に上乗せされます。

クラウドソーシングやマッチングサイト経由での依頼

クラウドソーシングサイトを使えば、個人のフリーランスに直接依頼を出すことができます。ただし、サイト側のシステム利用料が発生する場合が多く、依頼者が支払う金額と、実際に作業者の手元に残る金額には差が生じます。この差額分は結果的に依頼金額に転嫁されやすく、相場感を歪める要因になります。

フリーランスへの直接依頼

3つ目の選択肢が、音声編集を専門とするフリーランスに直接依頼する方法です。代理店やマッチングサイトを経由しないため、中間マージンが発生しません。同じ予算であれば、より多くの作業時間や追加の調整をお願いできる余地が生まれますし、フリーランス側にとっても手取りが厚くなるという、双方にとって利点のある構造です。

私自身、行政書士としてクライアントの動画コンテンツ制作を外注する立場になったとき、最初は代理店経由で見積もりを取り、次にフリーランスへの直接依頼で見積もりを取り、金額差に驚いた経験があります。同じ「15分の動画のノイズ除去」という依頼内容でも、代理店経由では手数料や管理費が上乗せされ、フリーランスへの直接依頼の方が同等の品質でありながら費用を抑えられました。最初から比較検討していれば、もっと早く適正な相場感をつかめていたはずです。

こうした直接依頼のメリットを踏まえて外注先を探す場合、動画編集（YouTube/TikTokなど）のお仕事のページでは、動画編集を専門とするフリーランスの業務範囲や依頼の流れが整理されています。ノイズ除去のような音声処理も、動画編集スキルの一部として対応できる人材が多く登録されているため、依頼先を探す際の参考になります。

依頼の流れとステップ

実際にノイズ除去を依頼する際の標準的な流れを整理しておきます。初めて外注する担当者にとって、事前にステップを把握しておくことはトラブル回避につながります。

ステップ1：素材の準備と要件の言語化

まず、ノイズ除去したい動画または音声データを用意します。この段階で重要なのは、「どのようなノイズが気になっているのか」を言語化しておくことです。「エアコンの音が気になる」「話者の声が小さくて聞き取りにくい」「屋外撮影で風の音が入っている」など、具体的な状況を伝えられるほど、見積もりの精度が上がります。

ステップ2：見積もり依頼と比較

複数の候補者に同じ条件で見積もりを依頼し、比較します。このとき、金額だけでなく「対応可能なノイズの種類」「納期」「修正回数」を必ず確認してください。安さだけで選んで品質面で苦労したという声を、行政書士として相談を受ける中でも度々耳にします。

ステップ3：業務範囲の明確化と契約

依頼内容が固まったら、業務範囲を明確にした上で契約を結びます。ここで重要なのが、フリーランス保護新法の存在です。2024年11月に施行されたこの法律により、発注者には業務内容・報酬額・納期などを書面またはメール等で明示する義務があります。「口頭で伝えたから大丈夫」という対応は、後々のトラブルの火種になりやすいので注意してください。

ステップ4：納品と確認

納品されたデータを確認し、イメージと異なる点があれば具体的にフィードバックします。ここで気をつけたいのが、フリーランス保護新法上、発注者は受領日から60日以内に報酬を支払う義務があるという点です。「イメージと違う」という主観的な理由だけで支払いを拒否することは、法律上認められていません。

※このケースでは、契約時に修正回数の上限を明記しておくことをおすすめします。無制限に修正を求めることはトラブルの原因になりますし、逆に一度も修正機会がないまま納品確定というのも発注者側に不利です。

失敗しない依頼先の選び方

ノイズ除去の依頼先を選ぶ際、価格だけで判断すると失敗しやすいポイントがいくつかあります。

ポートフォリオや過去の作業実績を確認する

音声編集は、映像編集以上に「聞いてみないとわからない」領域です。依頼前に、過去に手掛けた音声のビフォーアフター音源を提示してもらえるか確認しましょう。実績を提示できる作業者は、それだけ経験値が高いと判断できます。

使用ツールを確認する

プロの音声編集者は、専用のノイズ除去ソフトを使用しています。無料のAIノイズ除去ツールだけで対応している場合、複雑なノイズには対応しきれないことがあります。どのようなツールや手法を使っているか、事前に確認しておくと安心です。

納期の妥当性を確認する

極端に短い納期を提示してくる場合、確認作業を省略している可能性があります。逆に、丁寧な作業者ほど「試聴して微調整する時間」を確保するため、ある程度の納期を提示してくることが一般的です。

コミュニケーションの取りやすさ

ノイズの感じ方は人によって主観が入りやすい領域です。依頼段階でのやり取りが丁寧で、こちらの要望を正確に理解しようとしてくれる相手かどうかは、実際に数回やり取りしてみないとわかりません。初回の問い合わせへの返信の速さや内容の丁寧さも、判断材料の一つになります。

無料ツールと有料依頼の使い分け

近年は、ブラウザ完結で使える無料のAIノイズ除去ツールも増えています。定常ノイズであれば、こうした無料ツールでもある程度の除去が可能です。社内で試してみて、それで十分な品質になるのであれば、外注する必要はないかもしれません。

ただし、無料ツールには限界があります。話者の声質にまで影響を与えてしまう過剰な処理がかかったり、複雑なノイズには対応しきれなかったりするケースが少なくありません。特に、企業の公式コンテンツやセミナー動画のように、一定の品質を担保する必要がある場合は、無料ツールでの応急処置ではなく、専門のフリーランスへの依頼を検討すべきです。

判断基準としては、次のように考えるとわかりやすいでしょう。

社内メンバー向けの簡易な録画、視聴者数が少ないコンテンツ：無料ツールで対応を検討
対外的に公開する動画、企業ブランドに関わるコンテンツ、有料コンテンツ：専門家への依頼を推奨

独自データから見る動画ノイズ除去の外注動向

長く在宅ワーク・フリーランス市場を見てきた運営者の視点から言えば、動画関連の外注依頼は近年、明らかに「工程を細分化して発注する」という傾向が強まっています。かつては動画編集を一式まるごと依頼するのが一般的でしたが、今では「撮影は自社で行い、編集はフリーランスへ」「編集は自社で行い、音声処理だけ外注」といった具合に、工程ごとに得意な人材へピンポイントで依頼するスタイルが増えています。

この背景には、発注者側のリテラシー向上があります。動画編集という業務が漠然としたものではなく、「カット編集」「テロップ」「色調整」「音声処理」といった具体的な工程に分解できることが認知されるようになり、それぞれの工程で最適な依頼先を選ぶ動きが広がっているのです。

そしてもう一つ、運営者として見てきた実感として挙げたいのが、長く継続的に依頼が入る音声編集者ほど、単発の作業をこなすことよりも「この人に任せると安心」という関係づくりに時間をかけているという点です。初回の依頼でこちらの意図を正確に汲み取り、次回以降は簡潔な指示だけでも意図通りの仕上がりにしてくれる。そうした信頼関係が築けると、発注者側は毎回細かく要件を説明する手間が省け、受け手側も継続案件として安定した収入源になります。

中間マージンが発生しない直接取引の構造は、この信頼関係の構築という観点でも相性が良いと言えます。仲介会社を挟むと、発注者と作業者の間にコミュニケーションの壁ができやすく、細かいニュアンスが伝わりにくくなることがあります。一方、直接やり取りをする関係では、同じ予算でも作業者により多くの時間を使ってもらえる余地が生まれ、結果として双方にとって満足度の高い取引につながりやすいのです。手数料0%という条件は、単に金額が安くなるという話ではなく、依頼者にとっては同じ予算でより丁寧な対応を受けられ、受注者にとっては手取りが厚くなるという、質の面での違いを生み出します。

また、フリーランス保護新法の施行以降、業務委託契約における明示義務や支払期日の規定が厳格化されたことで、音声編集のような小規模な単発案件であっても、書面やメールでの発注内容の明示が徹底されるようになってきました。行政書士として様々な業務委託の相談を受ける中で感じるのは、こうした法整備が、発注者・受注者双方にとって「言った言わない」のトラブルを防ぐ土台になっているということです。動画のノイズ除去のような小さな依頼であっても、業務範囲・報酬・納期を明確にした発注を心がけることが、結果的にスムーズな取引につながります。

なお、音声処理を含む映像制作全般の外注先を幅広く比較検討したい場合は、デザイン・動画・音楽レッスンのお仕事のページで、映像・音楽分野のフリーランスに依頼できる業務範囲が整理されています。単発のノイズ除去から、継続的な映像制作パートナーを探すところまで、依頼の幅を検討する際の参考にしてください。

企業のPR動画やCM、SNS広告用の動画コンテンツにおいては、音質の良し悪しがブランドイメージに直結します。こうした広告色の強い動画制作を外注する場合の相場観や依頼のポイントについては、PR・CM・SNS広告動画のお仕事のページも参考になります。広告動画は視聴者の離脱率がシビアに問われる領域だからこそ、音声品質への投資は費用対効果が高い領域だと言えます。

法律はあなたの味方です。動画のノイズ除去を外注する際も、業務内容と報酬を明確にした上で、安心して依頼できる相手を選んでください。