SEO記事外注はどこまで任せられる？｜構成・執筆・入稿の範囲と料金

2026年1月8日

長谷川奈津

この記事のポイント

✓SEO記事の外注はどこまで任せられるのか
✓業務範囲を工程ごとに整理しました
✓キーワード選定・構成・執筆・入稿の料金相場

先日、あるEC事業者さんから相談を受けました。「SEO記事の外注を頼んだのに、キーワード選定は自分でやることになっていた。範囲を確認しなかった自分が悪いのかもしれないけれど、こんなに手離れが悪いなら意味がなかった」と。これ、知らない人が本当に多いんです。SEO記事の外注は「記事を丸ごと任せる」という一枚岩のサービスではありません。キーワード選定・構成作成・執筆・編集・入稿・効果測定という複数の工程に分かれていて、どこからどこまでを頼むかで、料金も手間も成果もまったく変わります。

この記事では、「SEO記事を外注したいけれど、どこまで任せられるのか」「範囲によって料金がどう変わるのか」を判断できるように、業務範囲を工程ごとに分解して整理します。費用相場、料金体系、仲介会社と個人への直接依頼のコスト差、そして契約前に必ず範囲を確定させておくべき理由まで、発注する側が意思決定できる粒度で書いていきます。範囲を曖昧にしたまま発注すると、冒頭のEC事業者さんのように「頼んだつもりが頼めていなかった」というトラブルになります。だからこそ、最初に範囲を正しく理解しておくことが、外注を成功させる最大の武器になります。

SEO記事の外注で任せられる業務範囲の全体像

まず押さえておきたいのは、SEO記事の外注は「記事を書く」という単一作業ではなく、複数の工程の集合体だということです。発注者が「どこまで任せるか」を判断するには、そもそもどんな工程があるのかを知っておく必要があります。

参考として、業務範囲の広さについては次のように整理されています。

SEO記事の外注と一口に言っても、依頼できる業務範囲は多岐にわたります。ここでは、代表的な業務内容を紹介します。

SEO記事制作は、大きく分けて次の6つの工程で構成されます。上流から順に並べると、キーワード選定・SEO設計、構成案（見出し設計）の作成、本文執筆、編集・校正・ファクトチェック、入稿（CMSへの登録・装飾・画像設定）、そして公開後の効果測定・リライトです。この6工程のうち、どこからどこまでを外注するかが「範囲」の正体です。

「記事作成を外注する」と言ったとき、多くの発注者は無意識に「6工程全部やってくれる」と思い込みます。ところが実際の見積もりでは、上流のキーワード選定は含まれず「執筆と構成だけ」というケースが非常に多い。つまり、SEO戦略の一番大事な部分（どのキーワードで、どんな検索意図に対して記事を書くか）は発注者側が指示しなければならないのです。ここを勘違いすると、「せっかく外注したのに検索順位が上がらない」という結果になります。順位が上がらない原因が、外注先の実力ではなく「そもそもキーワード設計を自社でやっていなかった」ことにある、というのは非常によくある話です。

工程ごとに難易度も専門性も違うため、料金も工程ごとに積み上がります。全工程を丸投げすれば当然高くなり、執筆だけに絞れば安くなる。自社にSEOの知見がある担当者がいるなら上流工程は内製し、執筆だけ外注するのが最もコスト効率が良い。逆にSEO知見がゼロなら、上流から丸ごと任せられる外注先を選ぶべきです。この「自社に何があって、何がないか」を棚卸しすることが、範囲を決める出発点になります。

キーワード選定・SEO設計（最上流の工程）

キーワード選定は、SEO記事制作の中で最も成果を左右する工程です。つまり、「どのキーワードで上位表示を狙うか」「そのキーワードで検索する人は何を知りたいのか」を設計する作業です。ここが間違っていると、どれだけ良い記事を書いても検索需要のないテーマになり、アクセスは増えません。

具体的には、検索ボリューム調査、競合サイトの分析、検索意図（インフォメーショナル／トランザクショナル等）の分類、記事の優先順位付け、内部リンク設計までを含みます。専門ツール（Ahrefs、Semrush、キーワードプランナー等）を使った定量分析が必要なため、外注する場合は月額のSEOコンサル契約に含まれることが多く、単価も高めです。相場としては、キーワード設計を含むSEOコンサルティングで月額10万円〜50万円程度が一般的です。

ここで発注者が判断すべきなのは、「この工程を外注する必要があるか」です。すでに狙いたいキーワードが明確にあり、検索意図も把握しているなら、この工程は内製できます。その場合は執筆工程だけを外注すればよく、コストは大幅に下がります。一方、「そもそも何のキーワードを狙えばいいか分からない」段階なら、ここを外注しないと記事制作全体が空振りになります。

構成案（見出し設計）の作成

構成案とは、記事の設計図です。つまり、H2・H3の見出し構成、各見出しで書くべき内容、想定文字数、盛り込むべきキーワードを一覧にしたものです。この工程は執筆の質を大きく左右します。構成がしっかりしていれば、誰が書いても一定の品質になり、逆に構成が甘いと執筆者の腕次第で品質がブレます。

構成作成には、上位表示されている競合記事の見出しを分析し、それらを網羅しつつ独自性を加える作業が含まれます。SEOの知見が要求されるため、執筆者とは別の「ディレクター」や「SEO編集者」が担当することも多い工程です。構成のみの外注相場は1記事3,000円〜1万円程度。構成と執筆をセットで頼むと、この分が執筆料金に上乗せされます。

発注者にとって重要なのは、「構成を自社が作るか、外注先に任せるか」で品質管理の主導権が変わる点です。構成を自社で握れば、記事の方向性を細かくコントロールできますが、その分自社の工数がかかります。構成から任せれば楽ですが、外注先のSEO理解度に成果が依存します。

本文執筆

本文執筆は、外注の中心となる工程です。構成案に沿って、実際の文章を書き起こす作業です。ここは最もイメージしやすい部分ですが、ひとくちに「執筆」と言っても、ライターのレベルによって品質は天と地ほど違います。

一般的なクラウドソーシングの安価なライターと、専門分野の実績を持つプロライターでは、文字単価が数倍から十倍以上違います。医療・法律・金融といったYMYL（Your Money or Your Life）領域では、専門家の監修が必要になり、さらに費用が上がります。執筆のみの相場は文字単価1円〜10円と幅広く、3,000文字の記事なら3,000円〜3万円と大きな開きがあります。

執筆を外注する際、発注者が判断すべきは「専門性がどこまで必要か」です。日常的なテーマなら安価なライターでも十分ですが、専門知識や独自の一次情報が必要なテーマでは、単価の高いライターや監修者への投資が結果的に費用対効果を高めます。

編集・校正・ファクトチェック

執筆された原稿をそのまま公開するのはリスクがあります。誤字脱字、事実誤認、表記ゆれ、コピペチェック、トーンの統一などを担保するのが編集・校正・ファクトチェック工程です。つまり、原稿の品質を最終的に保証する砦です。

安価な外注では、この工程が省略されていることが少なくありません。「執筆だけ」の見積もりには校正が含まれず、公開前のチェックは発注者側の責任になります。ファクトチェックまで含めると、1記事あたり2,000円〜1万円程度が上乗せされます。特に企業のオウンドメディアでは、誤情報の掲載が信頼失墜に直結するため、この工程を軽視すべきではありません。

私が相談を受けたケースでも、校正を省いた外注記事に事実誤認があり、公開後に指摘を受けて慌てて修正した、という事例が複数ありました。安く上げたつもりが、信頼という見えないコストを支払っていたわけです。

入稿（CMSへの登録・装飾・画像設定）

入稿とは、完成した原稿をWordPress等のCMSに登録し、見出しタグの設定、装飾、画像の挿入、メタディスクリプションの設定、内部リンクの配置などを行い、公開できる状態に仕上げる作業です。地味ですが、意外と手間がかかる工程です。

原稿がテキストで納品されるだけの契約だと、入稿は発注者側の作業になります。1記事あたりの入稿作業は、慣れていても30分〜1時間かかることがあり、記事本数が増えるとこの手間が積み上がります。入稿代行まで含めると1記事1,000円〜5,000円程度が相場です。

「執筆だけ外注して入稿は自社」というパターンは多いですが、記事を量産する場合は入稿まで任せた方が手離れが良くなります。ここも範囲を確認せずに発注すると、「テキストだけ渡されて、あとは全部自分でやることになった」という冒頭のトラブルにつながります。

効果測定・リライト（公開後の工程）

SEO記事は公開して終わりではありません。公開後に検索順位を測定し、順位が伸びない記事をリライトして改善する運用が、成果を出すうえで欠かせません。つまり、記事は「作って終わり」ではなく「育てる」ものです。

効果測定・リライトは、月額のSEO運用契約に含まれることが多く、単発の記事制作契約には含まれないのが一般的です。リライト単体の相場は1記事5,000円〜3万円程度。継続的なPDCAを回すなら、この工程を含む運用型の契約を検討する価値があります。

発注者が見落としがちなのが、この「公開後」の存在です。記事制作だけを外注して満足し、効果測定をしないまま放置すると、せっかくの記事が埋もれてしまいます。範囲を決めるときは、「作るところまで」なのか「育てるところまで」なのかを意識すると、必要な契約形態が見えてきます。

SEO記事を外注するメリット

範囲を理解したところで、そもそもSEO記事を外注するメリットを整理しておきましょう。外注は「自社でやるより高いのでは」と感じる発注者もいますが、工程ごとに切り分けて考えると、外注の合理性が見えてきます。

第一のメリットは、リソースの確保です。SEO記事は1本書くのに、リサーチから執筆まで5時間〜10時間かかることも珍しくありません。これを本業の合間に自社でやろうとすると、記事制作が後回しになり、いつまでもコンテンツが増えない、という状態に陥ります。外注すれば、自社の担当者は本来のコア業務に集中でき、記事は着実に積み上がります。

第二は、専門性の獲得です。SEOのアルゴリズムは頻繁に変わり、常に最新の知見を追い続けるのは大変です。SEOを専門とする外注先は、この知見を持っています。自社でゼロから学ぶより、専門家の力を借りた方が、結果的に早く成果に近づけます。特にキーワード設計や構成といった上流工程は、専門性の差が成果に直結します。

第三は、記事量産のスピードです。1人の担当者が書ける記事数には限界がありますが、外注先のライターネットワークを使えば、月に何十本もの記事を並行して制作できます。オウンドメディアを短期間で立ち上げたい、というニーズには外注が向いています。

第四は、客観的な視点です。自社のことは自社の人間が一番よく分かっていると思いがちですが、専門知識がある人ほど「読者が何を知らないか」が分からなくなる傾向があります。外部のライターは読者に近い目線を持っているため、初心者にも伝わる記事になりやすい。この客観性は、内製では得にくいメリットです。

一方で、外注にはデメリットもあります。それを理解したうえで発注することが、失敗を避ける鍵になります。

SEO記事の外注で注意すべきデメリットと落とし穴

外注のデメリットを正しく理解しておかないと、「外注したのに成果が出ない」という結果になりかねません。ここでは、発注者が事前に知っておくべき注意点を整理します。

最大の注意点は、範囲の認識のズレです。冒頭のEC事業者さんのケースがまさにこれで、「記事作成を外注した」つもりが「執筆だけの契約」だった、という食い違いは非常に多い。見積もりや契約書に、キーワード選定・構成・執筆・校正・入稿・効果測定のどこまでが含まれるかを、必ず一つずつ確認する必要があります。この確認を怠ると、後から「これは別料金です」と言われたり、逆に「それは御社でやると聞いていました」と言われたりします。

次に、品質のばらつきです。特にクラウドソーシングで安価なライターに依頼する場合、当たり外れが大きくなります。単価の安さだけで選ぶと、リサーチが浅い、コピペに近い、日本語が不自然、といった問題が起きやすい。私自身、あるクライアントの記事を安さで選んだ結果、全記事の書き直しが必要になり、結局高くついた、という経験をした発注担当者から相談を受けたことがあります。安さの裏には理由がある、と考えておくべきです。

三つ目は、自社の意図が伝わりにくいことです。外注先は自社の商品やサービス、顧客のことを深く知りません。指示（レギュレーション）が曖昧だと、方向性のズレた記事が上がってきます。これを防ぐには、最初にレギュレーションやマニュアルを整備する手間がかかります。この初期投資を惜しむと、修正の往復が増えて、かえって工数がかさみます。

四つ目は、ノウハウが自社に蓄積しにくいことです。すべてを外注に依存すると、外注をやめた瞬間に記事制作ができなくなります。長期的には、上流の設計だけでも自社で理解しておく方が、外注先を見極める目も養われます。

これらのデメリットは、いずれも「事前の準備」と「範囲の明確化」でかなり防げます。デメリットがあるから外注しない、のではなく、デメリットを理解したうえで対策する、というのが正しい向き合い方です。

SEO記事の外注にかかる費用相場

発注者が最も知りたいのは、結局いくらかかるのか、という点でしょう。ここまで見てきたように、費用は「どこまでの範囲を頼むか」で大きく変わります。工程ごとの相場をあらためて整理します。

費用の考え方については、次のように整理されています。

SEO記事の外注費用は、依頼する業務範囲やチェック体制、記事の専門性などによって大きく異なります。ここでは、目的やニーズ別に分けて、それぞれの費用相場を解説します。

範囲別の費用感を、1記事あたりの目安でまとめると次のようになります。執筆のみ（構成は自社作成、テキスト納品）なら文字単価1円〜5円で、3,000文字の記事で3,000円〜1万5,000円。構成＋執筆＋校正のセットなら1万5,000円〜5万円。キーワード設計から入稿まで含むフルパッケージなら3万円〜10万円が一般的な水準です。専門性の高いYMYL領域や、監修者が必要なテーマでは、これがさらに1.5倍〜2倍になることもあります。

ここで大切なのは、単純な安さで比較しないことです。同じ「1記事1万円」でも、執筆だけの1万円と、構成・校正・入稿まで含んだ1万円では、まったく価値が違います。見積もりを比較するときは、必ず「その金額に何の工程が含まれているか」を揃えて比べる必要があります。工程を揃えずに金額だけ見て「A社の方が安い」と判断すると、後で追加費用が発生して結局高くつく、ということが起こります。

私が発注する側として初めてライターに依頼したとき、まさにこの失敗をしました。見積もりの金額だけを見て安い方を選んだのですが、その金額には校正も入稿も含まれておらず、後から追加費用が積み上がって、結局もう一方の見積もりより高くなってしまったのです。つまり、範囲を揃えずに金額だけで比較したのが敗因でした。これ以来、見積もりを取るときは必ず「どの工程が含まれるか」を一覧にして揃えてから比べるようにしています。

SEO記事の外注における料金体系の種類

費用相場と合わせて理解しておきたいのが、料金体系です。SEO記事の外注には、いくつかの課金モデルがあり、どれを選ぶかで総コストの見え方が変わります。

一つ目は、文字単価制です。「1文字○円」で計算する最もシンプルな方式で、クラウドソーシングでよく使われます。文字数が明確なので予算を立てやすい反面、「文字数を稼ぐために冗長な文章になる」というリスクがあります。相場は文字単価1円〜10円。安いライターは1円前後、実績あるプロは5円以上、というのが目安です。

二つ目は、記事単価制です。「1記事○円」で計算する方式で、文字数ではなく記事の完成品に対して支払います。文字数稼ぎのインセンティブが働きにくく、品質重視の場合はこちらが向いています。記事単価は範囲によって数千円から数万円まで幅があります。

三つ目は、月額制（リテイナー）です。「月に○本、○円」という定額契約で、継続的にコンテンツを制作したい場合に向いています。効果測定やリライトを含む運用型の契約はこの形が多く、月額10万円〜50万円が相場です。長期的にオウンドメディアを育てるなら、この形態が管理しやすいでしょう。

四つ目は、成果報酬制です。「検索順位が○位以内に入ったら報酬発生」といった、成果に連動する方式です。一見リスクが低そうに見えますが、成果条件の定義が曖昧だとトラブルになりやすく、また外注先が成果の出やすいキーワードばかりを狙う傾向も出ます。契約前に成果の定義を明文化することが必須です。

料金体系を選ぶときは、自社の目的に合わせることが大事です。単発で数本だけ欲しいなら記事単価制、継続的に育てたいなら月額制、という具合に、目的と体系を一致させると無駄がありません。

SEO記事の外注先を選ぶポイント

範囲と費用を理解したら、次はどこに頼むか、です。外注先には大きく分けて、制作会社（代理店）、フリーランス（個人）、クラウドソーシングの3つの選択肢があります。それぞれに向き不向きがあります。

制作会社は、ディレクター・ライター・編集者・SEOコンサルがチームで対応するため、品質が安定し、上流から下流まで一貫して任せられます。反面、中間マージンや管理費が上乗せされるため、料金は最も高くなります。大規模なメディア運営や、社内リソースが乏しく丸投げしたい企業に向いています。

フリーランス（個人）への直接依頼は、中間マージンがない分コストを抑えられるのが最大の魅力です。仲介会社や代理店を通すと、その運営コストや利益が料金に上乗せされますが、フリーランスへ直接依頼すればその中間マージンがなく、同じ品質でもより安く発注できます。実力のある個人ライターを見つけられれば、制作会社に近い品質を、より低いコストで得られる可能性があります。ただし、個人のため対応できる本数に限りがあり、体調不良等のリスクもあります。専門分野を持つプロを直接探すには、業務委託のマッチングサービスや在宅ワーク仲介サイトを活用すると効率的です。

クラウドソーシングは、登録ライターが多く、安価に発注できるのが特徴です。少額から試せる反面、品質のばらつきが最も大きく、ディレクションの手間がかかります。安さ重視で、自社に編集・校正の体制がある場合に向いています。

外注先を選ぶ際のポイントは、まず実績とサンプル記事を確認すること。過去に手がけた記事を見れば、品質感が分かります。次に、コミュニケーションの相性です。SEO記事は往復のやり取りが発生するため、レスポンスの速さや意図の汲み取り力は重要です。そして、範囲と料金の透明性。見積もりに何が含まれるかを明快に示してくれる相手は、信頼できます。

コストを重視するなら、フリーランスへの直接依頼が有力な選択肢です。仲介手数料がかからない分、同じ予算でより多くの記事を発注できたり、浮いた予算を監修や校正に回せたりします。専門スキルを持つフリーランスを直接探せるプラットフォームを使えば、中間マージンなしで実力者に依頼できます。たとえばSEO記事・ブログ・コピーライティングのお仕事のカテゴリでは、SEO記事の執筆を得意とする在宅ワーカーが多数活動しています。また、AI活用やマーケティング視点を持つライターを探すならAI・マーケティング・セキュリティのお仕事のカテゴリも参考になります。

業務範囲の決め方｜発注前に必ず確定させること

ここまでの内容を踏まえて、発注前に「業務範囲をどう決めるか」を実務レベルで整理します。範囲を曖昧にしたまま発注するのが、外注失敗の最大の原因だからです。

まず、自社の現状を棚卸しします。SEOの知見を持つ担当者がいるか、キーワードは決まっているか、構成を自社で作れるか、公開後の運用体制はあるか。これらを整理すると、「自社で足りない工程」が見えてきます。足りない工程こそが、外注すべき範囲です。

次に、その範囲を契約書または発注書に明記します。「SEO記事作成一式」といった曖昧な表現ではなく、キーワード選定・構成作成・執筆・校正・入稿・効果測定のそれぞれについて、含む／含まないを明確に書きます。ここで、2024年11月に施行されたフリーランス保護新法（正式名称:特定受託事業者に係る取引の適正化等に関する法律）が関係してきます。この法律では、発注者がフリーランスに業務を委託する際、給付の内容（何をどこまでやってもらうか）や報酬額などの取引条件を、書面または電磁的方法で明示することが義務付けられています。つまり、「範囲を書面で明確にする」ことは、トラブル防止のためだけでなく、法律上の義務でもあるのです。これ、知らない発注者が本当に多いんです。

範囲を明記する際は、修正回数の上限も決めておくとよいでしょう。「修正は2回まで、それ以降は追加料金」といった条件を最初に合意しておけば、際限のない修正依頼によるトラブルを防げます。修正の基準（どういう場合に修正対象になるか）も、あらかじめすり合わせておくと安心です。

また、成果物の権利関係（著作権の譲渡、二次利用の可否）も範囲の一部として決めておきます。記事の著作権が発注者に移転するのか、ライターに残るのかで、後々の使い回しやリライトの自由度が変わります。※権利関係の細かい取り決めや、契約書のリーガルチェックが必要なケースでは、弁護士や行政書士などの専門家に相談することをおすすめします。

範囲を決めるプロセスは、一見面倒に思えるかもしれません。しかし、この最初のひと手間が、後の何倍もの手戻りを防ぎます。範囲が明確な発注は、外注先にとっても仕事がしやすく、結果的に良い記事が上がってきます。範囲の明確化は、発注者と受注者の双方を守る仕組みなのです。法律は、あなたの取引を守る味方です。

外注を成功させるための実務的なコツ

範囲を決めたうえで、外注を実際に成功させるための実務的なコツをいくつか紹介します。これらは、発注経験を重ねた担当者が共通して口にするポイントです。

第一に、レギュレーション（執筆ルール)を整備することです。トーン&マナー、表記ルール、NGワード、参考にしてほしい競合記事、盛り込んでほしいキーワードなどをまとめたドキュメントを用意すると、外注先の記事の方向性が安定します。この準備を丁寧にやるほど、修正の往復が減ります。

第二に、最初は少数の記事でテスト発注することです。いきなり大量発注せず、まず1〜3本を試して品質を確認します。相性やレベル感を見極めてから本格発注すれば、大きな失敗を避けられます。私が相談を受けた発注者の多くが、「最初に数本テストしておけばよかった」と後悔しています。

第三に、フィードバックを具体的にすることです。「なんとなくイメージと違う」ではなく、「この見出しの説明が抽象的なので、具体例を2つ追加してほしい」というように、修正指示を具体的にすると、外注先も対応しやすく、記事の質が上がります。

第四に、良い外注先とは長く付き合うことです。自社のことを理解してくれるライターやパートナーは貴重です。一度良い関係を築けたら、単価だけで乗り換えず、継続的に依頼することで、自社の文脈を理解した記事が安定して上がってくるようになります。信頼関係は、目に見えないコスト削減効果を生みます。

@SOHO独自データから見る外注範囲と発注判断

在宅ワーク・業務委託のマッチングデータを見ると、SEO記事の外注をめぐる発注者の判断には、いくつかの傾向が見えてきます。

まず、範囲を細かく分けて発注する発注者ほど、コストを最適化できている傾向があります。全工程を丸投げするのではなく、「上流のキーワード設計は自社、執筆と校正はフリーランスへ直接依頼」というように工程を切り分けることで、中間マージンを排除しつつ品質を確保しています。フリーランスへの直接依頼は、仲介会社を通す場合と比べて中間コストがかからないため、同じ予算でより多くの記事を発注できます。この点は、発注者にとって見逃せないメリットです。

外注先の単価相場を把握したい場合は、職種別の相場データが参考になります。ライティング系の単価感は著述家，記者，編集者の年収・単価相場のデータで確認でき、発注予算を組むうえでの目安になります。また、SEOに強いエンジニア視点やテクニカルな記事が必要な場合はソフトウェア作成者の年収・単価相場のデータも、専門性の高い執筆者の相場観を掴むのに役立ちます。

外注先の質を見極める指標として、資格を保有しているかどうかも一つの判断材料になります。文章力やビジネス文書のスキルを客観的に示すビジネス文書検定のような資格を持つ人材は、基本的な文章構成力が担保されている可能性が高い。技術系記事の外注では、CCNA（シスコ技術者認定）のような専門資格を持つ執筆者を選ぶことで、内容の正確性を確保しやすくなります。もちろん資格がすべてではありませんが、専門性の裏付けとして参考になります。

外注の考え方は、SEO記事に限らず、他の業務にも応用できます。たとえばセキュリティ監視業務の外注については【SOC運用外注費用】24時間365日の監視体制！SOCアウトソーシングの相場と選び方で、24時間体制の監視をどう外注するかの相場と選び方が整理されています。小規模事業者が業務効率化のために外注を活用する方法は小規模事業者のDX外注｜業務効率化を外注で実現する方法と費用で解説されており、限られたリソースをどう外注で補うかの参考になります。予算が限られる中で外注を最大限に活用したいならスタートアップの外注活用ガイド｜限られた予算で最大の成果を出す方法【2026年版】が、少ない予算で成果を出す外注戦略を示しています。

これらのデータと事例から見えてくるのは、外注の成否は「範囲をどう設計するか」にかかっているということです。全部を任せるのが正解でもなく、全部を抱え込むのが正解でもない。自社に何があり、何が足りないかを見極め、足りない工程だけを、最も合理的なコストで補う。それが、SEO記事外注の本質です。範囲を正しく設計できれば、外注は自社の成長を加速させる強力な手段になります。逆に範囲が曖昧なままだと、コストばかりかかって成果が出ない、という結果を招きます。まずは自社の工程を棚卸しし、外注すべき範囲を明確にすることから始めてください。

よくある質問

Q. SEO記事の外注はどこまでの範囲を任せられますか？

キーワード選定・SEO設計、構成案の作成、本文執筆、編集・校正・ファクトチェック、入稿、公開後の効果測定・リライトという6工程すべてを任せることも、一部だけを切り出して依頼することも可能です。全工程を丸投げすると費用は高くなり、執筆だけに絞れば安く抑えられます。自社に足りない工程だけを外注するのがコスト効率の良い方法です。

Q. SEO記事の外注費用の相場はいくらですか？

範囲によって大きく変わります。執筆のみ（3,000文字）なら3,000円〜1万5,000円、構成＋執筆＋校正のセットで1万5,000円〜5万円、キーワード設計から入稿まで含むフルパッケージで3万円〜10万円が目安です。継続運用型の月額契約は月10万円〜50万円が相場です。見積もりは金額だけでなく含まれる工程を揃えて比較してください。